欧战前后:国人的现代性反思txt,chm,pdf,epub,mobi下载 作者:郑师渠 出版社: 北京师范大学出版社 副标题: 国人的现代性反省 出版年: 2013-11-1 页数: 400 定价: 65.00元 装帧: 平装 ISBN: 9787303155200 内容简介 · · · · · ·欧战后的欧洲,人们对社会文化危机的反省有两个取向:一是以马克思主义为代表,主张无产阶级的社会革命;一是反省现代性,集中表现为非理性主义思潮的兴起,批判理性对人性的禁锢,转而强调人的情感、意志与信仰。早在20世纪初年,国人就已经敏锐地注意到了上述欧洲社会文化思潮的重大变动,且于思潮的两个取向,都各有评介与吸纳。长期以来,学界对于马克思主义及社会主义思潮东渐的研究成果丰硕,而有关反省现代性思潮在中国的反响却鲜有学者关注。事实上,忽略了后者,我们对于包括新文化运动在内的20世纪初年中国社会文化思潮的理解与把握,就不可能是准确的。 作者简介 · · · · · ·郑师渠,1946年生,福建福州人。历史学博士。现为北京师范大学历史系教授、博士生导师。曾任北京师范大学副校长。长期研究中国近代史、中国近现代思想文化史。已出版《国粹*国学*国魂:晚清国粹派文化思想研究》《在欧化与国粹之间:学衡派思想文化研究》《近代中西文化论争的反思》(合著)《中国文化通史》(十卷本、总主编)《中国近代史》(主编)等。并在《历史研究》《近代史研究》等刊物发表论文近百篇。 目录 · · · · · ·上 编第一章 欧战后中国社会文化思潮的变动 / 一、“西方没落”与世界文化的对话 / 二、马克思主义者、西化派、东方文化派 / 三、“科学与玄学”的再认识 / 第二章 欧战前后国人的现代性反省 · · · · · ·() 上 编 第一章 欧战后中国社会文化思潮的变动 / 一、“西方没落”与世界文化的对话 / 二、马克思主义者、西化派、东方文化派 / 三、“科学与玄学”的再认识 / 第二章 欧战前后国人的现代性反省 一、 欧洲反省现代性思潮之东渐 二、 拷问“合理的人生”与文化诉求 三、 反省现代性视野下的中西文化关系 四、追求现代性与反省现代性:新文化运动的内在张力 第三章 新文化运动与反省现代性思潮 一、 借重但不认同:“更不欲此时之中国人盛从其说也” 二、 借鉴与吸纳:打上了反省现代性的印记 三、 转向马克思主义:重要的思想铺垫 四、结语 第四章 欧战后国人的“对西方求解放” 一、 两种视角的交汇:欧战后国人“对西方求解放”思潮的兴起 二、 从打破“西方文明中心”论到取向社会主义 三、 两种视角的分道扬镳与唯物史观的魅力 四、 余论:推动近代思想解放运动发展的内在张力 第五章 五四前后外国名哲学来华讲学与中国思想界的变动 一、中国进步思想界的共同客人 二、名哲讲学与“东方文化派”的崛起 三、名哲讲学与国人的“以俄为师” 四、名哲讲学与中共建立“思想上革命的联合战线”思想的提出 五、结语 第六章 五四后关于“新文化运动”的讨论 一、关于“‘新文化运动”的概念 二、“新文化运动是什么”? 三、新文化运动发展的趋向何在?四、结语 中 编 第七章 陈独秀与反省现代性 一、发动新文化运动与对反省现代性思潮的借重 二、质问《东方杂志》的实质何在? 三、认同反省现代性与转向马克思主义 第八章 从反省现代性到服鹰马克思主义 ——李大钊、陈独秀思想新论 一、从不认同到认同 二、反省现代性与服膺马克思主义 三、结语 第九章 “理智化”的偏见:胡适与反省现代性 一、对欧洲反省现代性思潮的兴起无动于中 二、“理智化”的偏见 三、结语 第十章 梁启超与新文化运动 一、反省现代性 :一个新的思想支点 二、新文化运动的骁将:求同存异 三、殊途同归:归趋“整理国故运动” 四、结语 第十一章 欧战后梁启超的文化自觉 一、《欧游心影录》与“中国人之自觉”命题的提出 二、思想的“绝大之革命”:服膺反省现代性思潮 三、新文化主张的个性 四、文化自觉:战后国人思想解放的一个重要向度 第十二章 梁启超的爱国论 一、从《说群》到《爱国论》 二、爱国与救国 三、爱国与“国民之自觉” 四、结语 第十三章 梁启超的中华民族精神论 一、中华民族精神内涵的概括 二、“民族主义”、“爱国”与“民族精神” 三、“文化力”与中华民族精神 四、结语 第十四章 角色.个性:蔡元培与新文化运动 一、 前后期的角色转换 二、 发展新文化“便要从普及教育入手” 三、 兼容新的思想支点 四、结语 下 编 第十五章 现代中国媒体对日本论评的转变 ——以《东方杂志》为中心 一、走出“心醉日本”的误区 二、全力揭露日本军国主义的侵华阴谋 三、超越狭隘的民族主义 第十六章 近代史教材的编纂与近代史研究的“范式之争” 一、 现有近代史教材的局限 二、 近代史教材编写与所谓“范式之争” 三、关于近代史教材改革的几点想法 第十七章 近代中研究中所谓“破碎化”问题之我见 一、区分两种“碎片化” 二、尊重历史发展的自身规律 三、多斯的启示 · · · · · · () |
五星推荐
有深度
期待内容,好想赶紧开始看
论述严谨