宋人之疑經改經,乃一全面性的學術活動,其於篇章、字句之正誤,經義、作者之信偽,靡不討論,是此運動實難與宋代經學分開討論。各家之說,往往有其學術淵源,考稽探索,非一人之力可於短期間完成。故先就其部份現象討論,或足以得窺一斑。本文單就兩宋學者懷疑經書全部或部分非前儒所公認聖賢之書、懷疑經書非古本原貌而予以復原、考訂錯簡三個部份進行一較有系統的整理,使此學術風氣有一較明確的面貌呈現。本文分六章,前五章分經敘述宋人疑經改經之說,並略加評論。以易、詩、書各為一章,三禮為一章,春秋三傳、論語、孝經、爾雅、孟子為一章。第六張為結論,綜合觀察此學術風氣,根據前五章所考,略述宋初疑經改經風氣成形,及此風氣得以發展的因素,並討論其辨偽的方法。又附錄二篇,一為宋人疑經改經年表,以年為經,以事為緯,條繫宋人疑經改經之著作與重要事件,並附疑經改經者之生卒年、成進士的年代,參考此表可知孰先孰後,進而知道學術之承襲遞變。附錄二為宋人疑經改經便檢表,以人為經、以經為緯,記錄宋人所疑改者某經。