目不暇接的节奏！宣叙调风格…多声部…重叠的主题…十九世纪小说回归…现代主义形式的戏仿…你如喜欢,就会终生喜欢它！

它的丰沛能量,打开任何一页就汩汨流淌！

我就是推土机！

目不暇接的节奏！令人生畏的小说！衡量你智商的小说！一部测量你视野宽度的小说！一部评论家中的评论家写给作家中的作家的长篇小说！

一座城市的精神秘史,一段长于此生的回忆。

隐秘而伟大的日常,尖利而茂盛的欲望。

所有的凡庸和渺小都是值得赞赏和体贴的。

我们读《朝霞》,就像冬夜落雪,一片一片漫不经心,忽然,世界就白了。

就像布朗肖那样,吴亮的《朝霞》属于未来和暗夜,沉默、缺席与匿名正是他们不谋而合的态度及法则,作为一个悖论,永远身在“别处”却在此岸预言,时代仅仅成为遥远的景深…

《朝霞》是那时代的成长小说。阿诺及其伙伴,整日生活在漫无边际的聊天和格格不入的闲言碎语之中。在对于这群游荡在都市缝隙中少年的摹写中,吴亮关注的目光是散漫的,他不屑于交代人物之间的勾连谱系,而是选择了捕捉气息和再现温度,在这些看似电影镜头般纷呈的段落中,吴亮却像个出色的剪 辑师,精准地把握住了上海那个年代的色调、人们日常生活的步子,以及成长期少年那永远的焦灼和怅惘。他似乎是要通过这一群游散的少年,来绽现那个零乱的年代。他的深意是要读者掠过他所有再现出的生活细流,去感知那笼于其上的更加隐秘的时代洪流。这恐怕是《朝霞》的深心所在。

《朝霞》给我们留下相当松散的线头：有些会让好高骛远心有灵犀者攀越宏伟的意图,有些则是永远解不开的结和断头,是一个永远解不开的谜,是一个个意义的坟墓；有些地方留下蛛丝马迹,是一种有意味的讲述,有些则踏雪无痕,我们只能将秘密代入沉默。

——评论家 程德培

这是五四新文学以来从未出现过的小说文本。这是一个长于此生的回忆。

——作家 路内

《朝霞》是典型的六七十年代的文艺青年的自画像,他们身上有浪漫主义、有英雄情结、有救世情怀,还有略带颓废色彩的理想主义。

——北京师范大学文学院 张柠

《朝霞》是鬼神之作。吴亮用文字撕开了这座城市的屋顶,让我们看到了一个异样的六七十年代的上海。

——《晚霞消失的时候》作者 礼平

《朝霞》里有吴亮失落的青春生命,也有他一生的困惑和难题。他一边回忆,一边质疑和评判回忆。

——同济大学中文系教授 张闳

《朝霞》从精神生产的角度恢复了城市小说思辨的活力。

——同济大学中文系副教授 张屏锦