现代国家越来越显现为数百年来哲学试图诊断出的、宪法系统试图防范的顽疾。令人不禁生疑：国家的存在,它对强力的垄断性的、自利的运用,除了一轮又一轮的战争、萧条、经济失调以及其他形式的群体矛盾和混乱以外,还意味着什么？今年年轻一代的头脑渴望了解现实而非一厢情愿的某种政治理论,因此,他们在接触诺克等创立的立基于良性的实用主义上的对国家主义的分析后,怎能抗拒探寻他们的理论？

在1930年代,诺克一直是罗斯福新政最坚持不懈的批评者之一。在“国家是我们的敌人”一文中,诺克认为新政仅仅是联邦政府强化对社会控制的借口。他对总统能得到没有先例可循的强大权力感到十分失望,把当时的形势称为彻头彻尾的政变。诺克批评那些相信对经济的严格控制是暂时手段的人士,认为历史会证明这是一个持续性的转变。他相信1920年代在美国共和党主政下的通胀性货币政策是大萧条的起因,而新政则要为延长这场萧条负责。

诺克也强烈反对战争和他所说的美国政府的侵略性外交政策。他相信战争只会给社会带来坏东西,认为战争必然会导致集体主义和军事主义,并且“巩固对暴力的普遍信仰；它发起了无尽的帝国主义冒险和无尽的民族主义野心”,同时却以牺牲无数人的宝贵生命为代价。在第一次世界大战期间,诺克为《国家》杂志撰写文章,这份杂志因反战倾向而遭到了威尔逊当局的审查。尽管对共产主义极为厌恶,诺克还是毫不留情的批评了美国对俄国的入侵行为,当时在俄国发生了布尔什维克革命后,美国出兵进行了干涉。在第二次世界大战以前,诺克撰写了一系列的文章,强烈反对罗斯福在国际上玩弄小动作和干涉主义外交政策,认为这必然会导致美国卷入战争。在整个二战期间,诺克一直旗帜鲜明的反对战争,这在当时是极为罕见的。

虽然在生命的最后岁月里诺克越来越离群索居,他还是对下一代美国思想家有着重大的影响,包括自由意志主义者如穆瑞·罗斯巴德、弗兰克·乔多洛夫,还有伦纳德·里德,以及保守主义者如小威廉·巴克利都受到了他的影响。诺克的保守主义社会观在冷战时期帮助了古典保守主义运动的崛起,以对抗当时出现的新保守主义。诺克一直认为国家本身是罪恶之源,他的思想是无政府资本主义的主要来源之一。