《刑事诉讼:控·辩·审三人谈》内容简介：庭审改革以后,在刑事诉讼的法庭庭审中确实存在很多问题。庭审改革中受冲击比较大的是控方,即公诉人。在庭审过程中,公诉人如何摆正自己的位置,如何在审判长的主持下履行自己的职责,如何尊重辩方的工作,有些属于观念问题,有些属于对法律的理解问题,还有一些属于在工作技术上如何操作的问题。我们在检察系统经常对下进行指导,各级地方检察院也经常就这些问题请示最高人民检察院。但是庭审毕竟不是我们一方的工作,是控、辩、审三方共同运作的过程,有些问题,法律有明确规定的,我们可以按照法律的规定作个明确的答复,对法律没有明确规定的,我们的答复只能作为一种意见供地方参考,到法庭上,我们的这种观点能不能被辩方接受,能不能被审判长接受,心里确实也没有底。有这么一个机会,咱们控辩审三个人分别代表各自的角色,根据自己的工作体会,特别是实践中遇到的一些问题,在一起交流一下,我觉得非常有好处。好处就是由于我们三人所处的地位不同,对同一问题可能都有各自的考虑,看问题总有自己的片面性,如果从每个片面的角色发表我们的观点,最后得出一个结论,就是在三个片面的基础上得出一个比较全面、客观的观点。当然这种观点,按照我们的希望,应该是既符合法律的规定,又符合司法实践,最终在实践中有其指导意义。尽管我们的身份不同,这种观点可能只是一种学理解释,但这种观点如果将来对控辩审三方都有指导,哪怕一点帮助,一点借鉴作用,我们的讨论就有一定的社会意义,可能对我们的庭审改革,对刑事诉讼,即如何通过公开审理案件得出公正的结论,会有直接的帮助。