著名经济学家、历史学家梁小民倾情作序并推荐

周濂、刘瑜夫妇最看好的80后作家张明扬第一部著作

•你能想象“太上皇”的退休生活是什么样的吗？被誉为太上皇界的“多面手”是谁？

•谁来决定一个王朝的终结与否？

•“地产商”顾炎武是体制外文人,他是如何站着挣钱的？

•《鹿鼎记》中也有路线之争？

•晚清时在中国提出“俄国威胁论”的第一人是谁？

•历史学家顾颉刚的朋友圈到底有多牛？

•英美靠什么主导世界两百年？

我知道,明扬供职于《东方早报》的“上海书评”和澎湃新闻网,平日工作挺忙,经常加班,没想到还读了这么多书,也写了这么好的书。毕竟是80后年轻人,睿智而勤奋。而且,我知道明扬毕业于南京大学中文系,没想到出的第一本书竟然是历史的,看来明扬也是史学票友,与我同道。

非专业学者谈历史,总不能像专家那样详加考证与论述。票友谈历史总是给同道票友或一般读者讲的,就要让普通人读得懂并有所收益。这就要小谈大历史,或大谈小历史。小谈大历史就是用简单而通俗有趣的语言重述历史大事件；大谈小历史就是要详细而具体地谈容易被忽略的历史小节,还原历史细节的微妙之处。明扬这本书体现了高级票友的这一特点。

——梁小民

本书名为“此史有关风与月”,照梁小民先生的理解,写的并不是历史的风月韵事,而是以吟风弄月的形式以及心绪,在看似闲聊中完成就一些严肃话题与同好者的交流。

小谈大历史,用简单而通俗有趣的语言重述历史大事件；大谈小历史,详细而具体地谈容易被忽略的历史小节,还原历史细节的微妙之处。中朝之间的关系是历史上的大事,可以写几卷本的大书。作者在“天下”这部分中用五六篇文章就把从高句丽、隋炀帝到近代大韩帝国的衰亡讲清楚了。抓住了关键,讲清了重要的事件。“庙堂”这一部分用三篇文章详述了中国历史上太上皇的“退休史”,或被软禁,或闷闷忍让,或依然控制权力,甚至策动反击。这些看似小节,但实际上反映了帝制专制制度的特点——有权就有了一切,没权即使是皇帝的老子也没用。

总之,历史越细越真实,本书很多文章虽然意在叙述历史大趋势,但具体落笔写的还是小事、细节,这正是它的可读之处。

张明扬

书评人,《上海书评》主编。

历史仅供参考,后世若有雷同,历史概不负责

太上皇的退休生活分几种？“伟大和圆满”也是属于神话范畴

如果要给太上皇分个类的话,从成因来说可以分成两派：以乾隆和宋高宗赵构为代表的“自愿派”；以唐高祖李渊为代表的“被迫派”。以退休后的状态来分,分为三派：“退而不休派”,代表非退了等于不退的乾隆爷莫属；还有一派是“裸退派”,代表是李渊和他的玄孙李隆基；还有一派是“重新上岗派”,下了台之后又复辟成功的,这派人丁稀少,正牌的只有明英宗朱祁镇。

谁来决定一个王朝的终结与否？

平心而论,胜者的视角是一个很重要甚或说最为重要的参照,汉朝亡于献帝禅位,元朝亡于明军进京,明朝亡于崇祯自缢,这自然也没错；但既然要给一个国家宣判死刑,是否也应从败者的角度,书写他们的“历史年表”——汉也可以亡于刘禅请降,元也可以亡于明清之际,明也可以亡于施琅攻台——败者的历史叙述何尝不是一种“平行世界”,“败而不亡”更是一种无法回避的巨大历史存在,远不是一句“前朝余孽”可以轻松带过。

所谓肚子战场

从元顺帝是汉人,到朱棣是蒙古人,再到乾隆是汉人,宋元明三个亡国王朝通过女人肚子的传说完成了“和平复国大业”。对于一个亡国政权来说,如果仅凭一个肚子和一个遗腹子就可以“轻松”完成的拯救历史,又何必动辄数十万大军的大动干戈呢？肚子,就是传说中的“斩首行动”。