魯迅txt,chm,pdf,epub,mobi下载 作者:秋吉收 出版社: 九州大学出版会 副标题: 野草と雑草 出版年: 2016-11-2 装帧: 精装 ISBN: 9784798501918 内容简介 · · · · · ·「芸術的完成さでは魯迅のあらゆる作品中で第一位を占める」(竹内好『魯迅入門』)。この言葉に象徴されるように、散文詩集『野草(Ye-cao)』は中国近代文学史上最高の文学者たる魯迅の最高傑作として称えられてきた。本書は、その最高傑作が同時代のタゴールやツルゲーネフ、そして芥川龍之介や佐藤春夫等の日本文学からの模倣に支えられていた事実について一次資料を駆使した緻密な調査によって跡づけ、真の近代的文人たる魯迅の意識の深層を明らかにする。次々に開示される新発見は極めて刺激的で、読者の知的好奇心を大いに満たしてくれる。文学研究も意外に面白い。全編にわたる『野草』新訳も収録。 作者简介 · · · · · ·秋吉 收(あきよし しゅう) 九州大学大学院言語文化研究院准教授。中国近現代文学、日中比較文学専攻。九州大学文学部中国文学専攻卒業。同大学院文学研究科博士課程修了。博士(文学)。 編著に、『異文化を超えて―“アジアにおける日本"再考』(〔比較社会文化叢書22〕、2011年、花書房)、『現代の日本における魯迅研究』(〔言語文化叢書22〕、2016年、九州大学言語文化研究院)、共著に、『わかりやすくおもしろい中国文学講義』(2002年、中国書店)、『彰化文学大論述』(2007年、五南図書出版)、『中心到辺陲的重軌与分軌 日本帝国与台湾文学・文化研究』(2012年、台湾大学出版)などがある。 目录 · · · · · ·はじめに序章 「野草(Ye-cao)」と「雑草」 一 日本語と中国語 二 魯迅における「野草(Ye-cao)」 三 「野草(Ye-cao)」の翻訳を通して 第1部 『野草』論 · · · · · ·() はじめに 序章 「野草(Ye-cao)」と「雑草」 一 日本語と中国語 二 魯迅における「野草(Ye-cao)」 三 「野草(Ye-cao)」の翻訳を通して 第1部 『野草』論 第1章 徐玉諾と魯迅 一 二人の関係について 二 散文詩人としての徐玉諾 三 人と「亡霊(鬼)」の狭間で 四 『野草』における徐玉諾 五 出会いそして別れ 第2章 「犬の反駁」「論を立てる」の位置 序 一 従来の評価 二 「犬の反駁」をめぐって 三 晨曦「新亡霊協会」 四 「犬の反駁」の素材 五 「論を立てる(立論)」をめぐって 第3章 北京『晨報副刊』 序 一 「ツルゲーネフ散文詩五〇篇」訳載 二 魯迅と『晨報副刊』 三 与謝野晶子「雑草」掲載 第2部 「影の告別」論 第4章 タゴール、徐志摩の影響 一 「インドを除く」―タゴール排斥の意味― 二 "詩人"徐志摩と魯迅 三 西洋との出会い 第5章 周作人の影 序 一 『野草』とエスペラント 二 『野草』とボードレール 三 佐藤春夫「形影問答」 四 詩人としての周作人 第6章 「行く」か「留まる」か 一 「住」の翻訳から 二 「往」か「住」か 三 「不愿住」の解釈について 四 "異端"の説 第3部 『野草』と日本文学 第7章 与謝野晶子 一 周作人訳「貞操論」 二 共有する「草」への情感 三 魯迅の愛した"植物" 四 魯迅と与謝野晶子 第8章 佐藤春夫 一 従来の認識 二 「影の告別」と「形影問答」 三 佐藤春夫「私の窓」と掲載誌『中央文学』 四 "詩人"佐藤の終焉 第9章 芥川龍之介 一 二人の出会い 二 魯迅『野草』と芥川『わが散文詩』―「秋夜」と「秋夜」「椎の木」― 三 魯迅『野草』と芥川『春服』―「旅人(過客)」と「往生絵巻」― 四 魯迅の芥川評価をめぐって 五 二人の「詩人」 第4部 「詩人」魯迅 第10章 「詩」への想い 一 魯迅の「想い」 二 芥川の「想い」 三 二人の遺した「詩」 四 詩人の別れ 第11章 「雑文家」への道 序 一 「詩人魯迅」の形成 二 "詩"集としての『野草』 三 魯迅の文学 第12章 「野草」の成立 一 魯迅と「『吶喊』の評論」 二 成仿吾「詩之防御戦」 三 『創造週報』をめぐって 四 『野草』の命名について 新訳 散文詩集『雑草』 題辞/秋夜/影の告別/乞食ぼくの失恋―古いにしえになぞらえた新しい戯れ歌/復讐/ 復讐(その二)/希望/雪/凧/美しい物語/旅人/死火/犬の反駁/ 失われたよき地獄/墓碑銘/崩れた線のふるえ/論を立てる/死後/このような戦士/ 利口ものとバカと召使い/秋枯れの葉/ 淡い血痕のなかで―幾人かの死者と生者といまだ生まれざる者とを記念して/目覚め/ 魯迅『野草』関連年譜 魯迅『野草』関連文献目録 初出一覧 あとがき 人名索引 · · · · · · () |
值得观看的一本好书!
可能我道行比较浅,一时半会还真的无法消化
哲学问题
对于入门看者,这算是相当不错了