古往今來,為保本增值而鑽研投資,已經不知耗盡多少人才的「財」智心力；以投資為業,無論為已為人,其與金錢為伍而要挑動的擔子,非常沉重。書中五位被冠以「金錢之王」稱號的葉維義、林少陽、鍾民穎、陸東和陳鎮洪,他們都是在投資「工程」上,穩守不同關口的表表者；接受內行的蔡東豪訪問,可謂無所遁形,工夫盡顯,言之有物的內容,對站在第一線提問的固然獲益良多,將之輯錄成書,捧讀的,也大有進益。

林行止

自序

2004年某夜,自己的樣子在電視機畫面上出現；翌日,我的生活變得清閒。我清楚自己是不會縱容清閒,所以趁未找到新方向之前,趕快去做兩件一直想做,但沒有閒情和時間做的事。第一件是到意大利旅行,另一件事是寫這本書。意大利到過了,而這本書──《金錢之王》──最終也完成,算是「忽然清閒」的收穫。

有一些書,在不同人生階段讀來,感受亦有所不同,例如中學時期讀《三國演義》,跟在商場打滾多年後才讀的感覺截然不同。有一些書曾起啟蒙作用,因為成長的關係,日後重讀時的味道只是回憶的感覺；不過,這本啟蒙的書永遠擺放在書架上最顯眼的位置,因為讀者不想忘記它。我也有這本書──John Train的《The Money Masters》。

John Train是投資顧問兼專欄作者,他的作品《The Money Masters》於1980年出版,當年,市面上關於財經的書籍不多,這本書成為暢銷書,再版多次,更衍生出兩本讀集,分別是《The New Money Masters》（1989年）和《Money Masters of Our Time》（2000年）。

《The Money Masters》是關於成功投資者的故事,John Train以深入淺出的方法探討投資大師的策略、經驗、個性,他們怎樣思考？依賴甚麼資訊？分析過程中客觀事實和主觀判斷的比重是多少？選股的具體條件是甚麼？現在喜歡哪一家公司的股票？

John Train本以為投資大師來自不同門派,各師各法,必定有很大差異；但實際情況是,高手相同的地方比不同的地方多。最明顯的相同地方是,投資是一門藝術兼且講求功力的學問,無甚幸運成份。

四分一世紀前,我從《The Money Masters》首次接觸到畢非德（Warren Buffet）、譚寶頓（John Templeton）等投資大師,從此迷上投資世界的事物,而《The Money Masters》一直放在書架,眼球直射的位置。

我一直想寫一本香港版本的《The Money Masters》,介紹香港的成功投資者,希望從他們的經歷和理念,帶出適時、切身的投資學問,跟投資行內人和業餘投資者一同分享。《金錢之王》的靈感來自《The Money Masters》。

做訪問前,我早已料到被訪者不十分願意被稱為「金錢之王」,因為在投資這行業,過份張揚容易招惹是非。最後得到五位投資者答應接受訪問,他們對我的支持,實在感激不盡。

《The Money Masters》中的主角是年紀較大,成就得到各方公認的大師級投資者,而《金錢之王》的主角,是平均年齡四十歲的「當打族」。香港投資市場發展歷史比較短,與其想當年,不如放眼現在,展望將來,共同見證中港投資市場融合這個令人振奮的過程。我希望《金錢之王》只是五位王者的「上半場」,十年、二十年後有機會重讀今日的所見所想。

《The Money Masters》和它的兩本續集,分別介紹九位、十位、十七位投資大師,而《金錢之王》只介紹五位。這現象不代表香港的投資人才凋零,真正原因是我的清閒程度在寫作過程中起了重大變化。從挑選至認識被訪者,到得到他們信任,需要一段頗長時間,我須在多寫幾位和每位寫多一點之間作取捨；最後,我選擇深入介紹五位我認為合適,而對方亦願意接受訪問的投資者。

搜集資料、訪問、寫作、影相、整理,整個過程頗費時間和精神,但確實獲益良多,最難得是能結識五位新朋友。其實,「《The Money Masters》的第一段第一句,解釋了我寫這本書的動機：「I have always liked to develop relationships with great investment managers。」。能夠跟成功投資者談天說股,對我來說實在是一件樂事,希望讀者也能從文章中找到一些智慧。十九世紀著名德國首相卑斯麥（Otto Von Bismarck）曾說過,即使蠢材也可從自己的經驗中學習──從人家的經驗學習美妙百倍。