登录
首页| 知名演员打女人,天才少年侮辱女性,这就是“优秀男人”知名演员打女人,天才少年侮辱女性,这就是“优秀男人” 原创 沁毛 萝贝贝 萝严肃 昨天 转载或者合作请联系 mszhangziyan@foxmail.com 不好意思,「随时随地发现新的直男癌」这部大戏,又双叒叕更新了！！ 本文要讲两集最近的“优秀男人故事”,一个是演员郭涛,一个是棋手柯洁。 昨天,郭涛讲教育的自传《父亲的力量》被翻出,郭涛成为“女德代言人”。 这本书引起争议的地方主要是,郭涛自述打前女友的经历,又透露出对于女演员的偏见：爱慕虚荣、容易给你戴绿帽。 这本2014年出版的原本无人问津的《父亲的力量》涌入大量一星差评,豆瓣评分现在2.4分。 仅仅是在六年前,一个知名男演员还会主动把“我打过女朋友一耳光”写进一本“教育孩子”主题的书里,而从图书编辑到出版社都不觉得这有问题。是在书已经出版了六年后才爆发争议。 为了避免断章取义,我们将整本书都读了一下。不长,一小时就能读完。 从宣传上来看,这本书是主打如‘何教育男孩”。但郭涛在教育上又是半吊子水平,整本书内容东拉西扯,做成了郭涛的个人自传。 但是“男孩教育缺失”“如何培养男子汉气概”,本身就带着性别刻板印象了。男孩子只要做他自己就好了。 最引发争议的是,在男女交往部分,郭涛写了一个打女友的故事。 讲教育,郭涛会联系自己童年,说以武力使孩子服从是不对的：即便孩子屈服了,心里也是怀着怨恨的,这样的教育是恶性循环。 面对孩子之间打架,他又教育孩子要懂得尊重他人。 不知道这些是编辑的美化,还是他说到做不到,就在这本书里,郭涛记录的言行和用词,没有对别人的尊重。 他说自己曾有个演员女友,娇生惯养,有次在学校门口发生争执,郭涛就把对方拉进车里扇了一个耳光。 在这里,郭涛完全没有反思暴力不对,语气仿佛好像是在宣扬恋爱中的解决圣经：女人使人烦躁,打对方一巴掌,给一个底线,她马上就老实了。 女性需要被尊重就真的这么难以理解吗？ 大男子主义的郭涛聊起自己的感情历程,真的槽点多多。 他曾碰上一个好女孩,后来他又劈腿女演员,和女演员一块失踪,急得好女孩到处贴寻人启事找他。 而他的用词也是很美化自己了：劈腿、不告而别,他说成是“私奔”。 后来与女演员的交往不顺分手了,他说自己被女演员伤得够呛,这是来自女演员的“致命摧毁”。 因为这次情伤,郭涛自此发誓不找女演员。在书中他又大讲自己对于女演员的偏见：女演员身份尴尬、讨厌、爱慕虚荣。 又闹又折腾、情绪化。 又说女演员容易给丈夫带绿帽子,单单是有可能性都是家庭和谐的“致命打击”。 而他最后找的则是温良恭俭让、集中国女性传统美德之大成、比他小16岁9个月的李燃。 李燃没有物质要求。 李燃是他最忠实的倾听者,包容者。 李燃是拥有传统标签的好母亲,虽然年纪轻轻,但是很早就生孩子,完全不用做思想工作。 郭涛的妻子李燃在书中也大谈如何做一个称职的妈妈,调整心态,围着孩子、老公和老人转是最重要的。——这是你自己的人生选择,为什么要说得好像所有妈妈必须都要牺牲呢？ 听到郭涛夸自己是集中国女性传统美德之大成就觉得知足。 这样的一对夫妇,即使卖力研究怎么教育孩子,终究是摆脱不了性别刻板影响。 全文不止一次说到男孩应该怎么样,女孩怎么样。 对于一个女孩说最重要是找到情感归宿,女孩伤不起。 要把女孩塑造成李燃一样的性格。 不希望石头成为毫无生气的宅男……宅又怎么了,为什么男人一定要外向？ 郭涛明明是演员,却也功利得很。在他眼中,职业是分三六九等。 郭涛希望孩子从政,他管这叫宏伟的想法。又说戏子不被认可,演戏不过茶余饭后取乐,男性应该征服世界。额,那你为什么不去从政呢？ 听到奶奶唠叨就赶紧把注意力转移到国家大事上,为什么不能让孩子倾听奶奶的诉说呢？ 不让老婆进入演艺圈,他管这叫“不能把老婆往火坑里推”。 看了这本书就知道为什么郭涛在《爸爸去哪儿》里把孩子带成那样了,石头明明是优秀的大哥哥,郭涛却经常简单粗暴地凶他吼他。 石头不想在众人面前唱歌,郭涛想的不是如何让儿子克服羞涩,或者如何理解儿子现在的情绪,反而开始瞪他。 阴沉质问：“你还参加这个节目吗？” 最后干脆推了他一下,石头喊疼,当时观众都惊了,这不是当众体罚吗？ 换爸爸那期,郭涛和kimi搭档,石头自己都说,很担心kimi,很害怕。这平时郭涛是有多凶？ 但是在《父亲的力量》里,郭涛为自己在《爸哪》里的表现做了一番辩解。他说自己其实对孩子很好,但是“鸡贼”的节目组为了节目效果没有剪出来。 实际在生活中,石头还经常欺负他,郭涛说自己经常是“受害者”。 但是看到石头的提到爸爸很凶的样子,就知道这对父子到底谁强谁弱了。 即便节目中带孩子带得有问题,因为石头太懂事可爱,郭涛还是趁《爸爸去哪儿》的热度出了一本“教育经”,做采访,大谈特谈家庭幸福。 这档节目里呈现出来的夫妻状态,跟郭涛书里写得差不多,郭涛夸老婆节俭省钱,有传统女性的美德。 两个人的家庭模式是男耕女织。 他们的婚礼很简单,也不用穿婚纱。当然了如果双方都同意,简单婚礼也没什么。 但领证的时候,郭涛都见缝插针去做活动,到最后还要女方催着他回来,跟他说：“领证又不是我一个人的事。” 所谓的“男耕女织”“男主外女主内”,是郭涛一门心思工作,孩子老人都靠妻子照顾。他不知道自己父母的健康状况,工作结束才知道老人住院了,都是妻子在奔波。 这种生活,妻子真的甘之如饴吗,也不全是吧。李燃说一个人带孩子看病很辛苦,也会想“找个老公有什么用啊”。 这《父亲的力量》那本书里,也能看出郭涛糟糕的性别观念和教育方式来自何处。 郭涛回忆,自己也是糟糕的原生家庭的受害者。他的父母没有被时代善待,家庭争吵与暴力经常上演,自己就常常成为父母出气筒。郭涛的青少年时期,还曾经闹过绝食、自杀。 书中写道,他在成为父亲之后做了不少反思,看育儿书,请教育儿专家,说自己不想重蹈父亲的覆辙。 按照很多人的标准,郭涛可能还算是个好男人,因为他承诺存折都放太太那里。至少太太不是一个人操持全家却没有经济权的那种被动地位。 ———————— 上周的罗志祥事件,忽然连带着另一位公众人物,97年出生的围棋职业九段棋手柯洁,也引发了争议。 4月23日,柯洁用周扬青爆料罗志祥的“多人运动”发了个段子。 评论里一个有着柯洁铁粉标识的网友留言：“罗志祥要是有蒋劲夫一半狠,周扬青敢看罗志祥手机？说到底还是我们男人太仁慈了。”柯洁用符号回复,大致意思是：“劲夫劲夫,女拳呜呼。”（注意,??这个标志,是女厕所的意思,女性的emoji符号是?????♀?等。） 蒋劲夫是向日本警自首,承认自己向女性施暴的。 在日本女性指他家暴后,另一名乌拉圭女性也站出来说自己和蒋劲夫交往期间,遭受了他的暴力伤害,并拿出了照片证据。 用这种事情开玩笑,说男性要是都学蒋劲夫,就不会被查手机,还把女权污名为“????”,可以说是很残忍很没有同情心了。 自称四年老粉的网友对柯洁提出质疑,而柯洁回应称四年前自己都没有粉丝。 柯洁有自己一套逻辑,他认为自己没有搞男女对立（把男女都用厕所符号打出来）,还让网友不要假装粉丝脱粉,“我玩你们那一套吗”？ 但是,翻一翻柯洁微博就知道,四年前他有粉丝, 还和“柯洁真爱群”互动频繁。何必为了反击“老粉质疑”,就把“粉丝”两个字也打得一文不值呢？当时柯洁的行文风格也更正常,不是现在这个阴阳怪气的样子。 当时更有上海女粉丝给柯洁送贵重礼物,柯洁也晒出礼物了。这种操作在粉圈称做“礼物认证”。怎么没玩过“那一套”呢？ 柯洁用家暴开玩笑之后,微博上出现大规模质疑,柯洁继续发这种满篇都是emoji符号的话,翻译一下就是污名化女权主义者都是“女拳”,“人均脑瘫”,辩称自己用蒋劲夫来开玩笑的话是“明显的反串”。 质疑的声音越来越多,柯洁还说自己是被营销号断章取义了。 柯洁声称,自己打击的是“极端女权”,他主张“维护平权”,但还是发了一句“对我不尊重过的女性进行真挚的道歉和投降”。 但是用蒋劲夫家暴来开玩笑,伤害的是被家暴的女性,这哪里看出来是“维护平权”了？ 游戏博主孙笑川@带带大师兄 发了一条“柯洁不哭”,柯洁点赞了。 “狗粉丝”现在已经变成了一种网络亚文化,游戏博主孙笑川因为骂人用方言喷脏而走红,其关注者被称为“嗨粉”（“口嗨粉”）、“狗粉丝”。 “狗粉丝”的著名事迹之一是挑衅陈冠希,说要跟他约架,陈冠希当真事就真去了,结果没有人赴约。 “狗粉丝”更是反复故意挑衅追星女孩和女艺人。蔡徐坤刚走红时,这些人热衷于假扮蔡徐坤粉丝,发表引发嘲笑的言论,制造网络上指责“追星脑残”的效果。 这些人仇富、仇帅,攻击年轻男爱豆和女艺人,以及追星女孩,同时也对女权抱有极大恶意。 他们一边说“田园女权不是女权”,一边又会使用贬低意味的表情包来攻击女性。表情包很多的发言方式就是所谓的“抽象话”。屈楚萧事件中,为他发声的“兄弟”,也是熟练运用了“抽象话”,骂女性是“母狗”。 柯洁与“狗粉丝”们的自辩理由是,发????反串玩梗,懂的自然懂,不必过多解释。问题是这种用词本身就是污名化女权,冒犯了女性。 他们明明是在攻击女权主义者,攻击完了还说自己只是“玩梗”,这不是耍无赖吗？ 常见的自辩还包括：女性网友是敏感易怒、上纲上线、极端。 可以在男性矮化、污名化女性的各种言论前,女性的问题不是太敏感,而是太不好意思生气了。 “用家暴玩梗”也不是柯洁第一次引发“不尊重女性”的争议。 去年的10月24日奚梦瑶生子出现在热搜还有个“爆”字,压过了其他社会新闻。本来确实有很多网友觉得奚梦瑶生子不值得一个“爆”,但柯洁怼这件事的用词是：“两个完全不知道是谁的人下个蛋就上了热搜榜”。 有网友认为“下蛋”这个用词是不尊重女性,感到被冒犯。 柯洁当时回应说自己知错了,但通篇又充斥着抽象话、给爷爬这种表述。 评论里阴阳怪气说“女菩萨”“爷错了”。 柯洁熟练使用抽象话吸引更多“狗粉丝”关注。自此,柯洁和他的“狗粉丝”,就与他们眼中的那群“极端女权”纠缠上了。 碰见相关新闻,柯洁总是不吐不快。虽然明明知道自己会冒犯到某些群体,但还是坚持要冒犯。柯洁和狗粉丝将一系列操作视为是钓鱼、开团、对线——即,故意说一些嘲讽、调侃言论、引起某某群体的注意,与之开战。 可这不就是胡搅蛮缠吗？都说真理是愈辩愈明的,这些人真正在辩论吗？他们只是用一堆堆的表情符号达到侮辱女性的效果,当女性质疑时他们在说这是钓鱼、反串、玩梗,你们不懂。 很正常的诉求,在柯洁眼里都是“打拳”。 前线医护工作者中,女性占了三分之二,但生理卫生用品得不到保障。博主@梁钰stacey 发起过援助公益项目,是用实际行动支援过女性医护工作者的人。 这位博主提出媒体在报道时有呈现上的性别歧视,田径队奖牌来自女运动员,但新闻图片都是男性。这就被柯洁称为“拳皇”。 尊重女性,尊重她们的努力,尊重她们的成绩,不要用这么偏颇的方式发新闻,这很难理解吗？ 柯洁是最初出现在新闻报道里,打的都是“天才少年”的标签。但很可惜,他受到的教育里缺少了男女平等和尊重女性。 2016年,中国男棋手输给了韩国女子棋手,柯洁的评论是：用了美人计。 所谓的“美人计”,就是贴出一张韩国女棋手崔精的照片,暗示对方凸点,是“故意的美人计”。 提及女棋手,柯洁绕不开外貌评价二字。他公开曾嘲讽国内女棋手“人丑棋臭”。 而这些言论都曾被归类为有个性、年少轻狂。很少有人去追究,天才少年是不是缺了点什么。 18年参加混双比赛,队友於之莹一发挥不好柯洁就摇头叹气,表情夸张。过度的反应给队友造成很大压力,赛后他更是把队友说哭了。这件事后柯洁又发了一个题为“男女有别？”的文章,大讲男女棋手的差异。 网上因此质疑柯洁的棋品和素质有多差了。对手韩国队女选手也有下棋不好的时候,但韩国队的男选手可从来没有脸臭。 柯洁常常上综艺,但又常常能看到他对明星的莫名其妙的攻击。 王鸥挑眉太A上热搜,他的反应是：太A是什么意思,发育不良？ 明星鼻子的美图,他也要顺手暗讽几句。 但这样的柯洁,一直认为自己是正义使者,他对自己的概括是“在微博上数次为女性发声、维护平权、打击极端女拳。” 柯洁将自己获得妇女儿童慈善奖的微博置顶。 又说没多少人比自己更懂得尊重女性了。 而他所谓“主张平权”的方式是什么呢？评论持不同意见者是“坦克”,所谓“坦克”也是部分男网友的外貌羞辱手段,说女权主义者都是“坦克”一样,又胖又丑。 但是,人的外貌什么样和平权要求有关系吗？难道柯洁是觉得他们眼里只有漂亮的女性就是尊重了？这是物化女性啊。 柯洁的言行暴露的不仅仅是他不尊重女性的价值观问题,也让人深深怀疑“天才少年”综合能力之欠缺。 比方说,他的逻辑很差。有调查报告显示中国男性婚姻满意度高于女性。评论里有女性表示认同,并交流自己在婚姻中的体验。柯洁见此就忍不住喷：说男性满意度高明明是好事,怎么等于女性不满意了？ 有网友跟他解释,男性满意度高不等于阖家幸福。如果性别之间有显著差异,那么就证明这个问题有探讨空间。但柯洁只跟那些“玩梗”的回复。 他在一档对话类综艺节目里的表现也引发过争议。由于另一位当事人不想陷入网络舆论风波,我们就不上节目截图了。 简单说一下事件经过,女性嘉宾引用汉学家葛兰言观点：“中国上古时代过年时期是交配季节。”柯洁立刻表示出了抗拒,浑身不适,但他也提不出什么建设性意见,只说自己不喜欢这个话题。 因此有网友说柯洁水准太差。 人都有短板,一个从小就下棋的人,无法进入节日习俗的学术性讨论不是问题。我更在意的是,节目录制时间为2018年,当时柯洁21岁,他已经成年了,他对于“交配”这样的词出现了明显的惊诧情绪,好像性是非常不洁的,不配跟传统节日放在一起的。 但观点呈现过程里,“交配”的表述很规范也很到位,没有任何不雅的意味。柯洁的表现让人觉得他没有受过性教育,无法用科学正确坦然的词汇来进入一个对话。 可这不妨碍他说跌破人伦底线的黄色段子。 2017年三八妇女节,柯洁说自己也想过节,评论里网友说或许十多年后你可以过父亲节。而柯洁的回应是：原来三十岁后可以领养男孩女孩啊,肾好肾好。 你转发幼女性侵案的时候,真的理解了这里面的伤害吗？ 在上周柯洁不尊重女性引发争议后,另一位男性棋手李喆的发言则得到了好评,他认为围棋老师说一句“输给女生很丢人”就会导致男孩对女孩的霸凌。 https://image.ipaiban.com/upload-ueditor-image-20200302-1583152701637019387.png ??上下滑动查看全文 但柯洁的支持者说,怎么能用李喆来嘲柯洁,柯洁下棋的实力可比李喆强多了。 可是我们在讨论下棋实力吗？我们讨论的就是男女平等、去除性别歧视、反思过去的教育和语言啊？ “慕强”也是男权思维的重要特征。某些男性对于另一部分成功男士的名利权势有异乎寻常的崇拜,因为他们有权有钱,所以他们可以得到女性资源在内的所有资源,他们就是对的。 这种价值体系里看不到“尊重”,努力也只是为了“成功”之后有不尊重别人的特权。 柯洁某种意义上受到的就是除了下棋什么都无所谓的教育。 柯洁是最年轻七冠王,从17岁到21岁年年夺冠。他的童年快乐吗？ 他7岁独自来到北京学棋,身边都是比他年纪大的孩子,因为成绩不突出还常常受到老师的不公平待遇：公开罚站,被同学像看熊猫一样围观。 柯洁2008年定段,这之后的五六年时间,柯洁说自己的人生“草一样的”。 父子之间的关系并非一直平稳,尤其在柯洁十五六岁的叛逆期。柯洁2008年定段后,周柳萍辞掉工作来北京陪读,但柯国凡还在老家工作,是丽水水电设计院高级工程师。从定段到2014年,五六年时间,柯洁默默无闻,“草一样的”。（腾讯体育） 可能在那个时间里,没有人去告诉柯洁,每个人的人生都是很珍贵的。 棋童柯洁的家庭生活里,母亲当时辞去工作全程伴读,父亲缺位,因为他觉得自己要赚钱。 “他职业最困难的时间”父亲是缺位的。柯国凡说,“我家里必须要生活,赚点工资。”除了寒暑假团聚,父子并没有太多相处时间,“他觉得跟我的距离好远。他讲过一句话,老爸,这几年,我们好像不太认识一样。”这句话讲得柯国凡心酸,加上儿子逐渐进入叛逆期,他下决心来北京了。（腾讯体育） 这样的柯洁,形成的价值观就是：成为强者,强者至上。这样才能证明自己。 他明明自己被同学霸凌过,却失掉了共情能力,用别人的痛苦来取乐。他不仅喜欢用????来攻击女性,面对抑郁症人群,也会开启嘲讽模式。 这些是无知又缺乏同理心的表达,可柯洁自认为这是合理质疑批判,丝毫不会为自己造成的伤害而忏悔。 柯洁似乎不会因为自己的言论而反省,他认为伟大棋手就是要有棱有角。 不可否认,大众对他的认知是来自他的“狂”,他说：“AlphaGo能赢李世石,但是赢不了我。” 对战人工智能确实是一项不可能完成的任务,输掉的柯洁泣不成声。那时我们感受到的是人工智能带来的巨大的冲击,但柯洁本人却只钻在成败思维里走不出来。 2018年,柯洁被问到成绩下滑相关,他的反应是抗拒和回避这个问题,说世界排名只是野鸡排名,他在国内还是第一。 一边说自己只要拿了世界冠军那今年怎么输都是最优秀的,另一边又说时代原因导致棋手这个职业的影响力降低了。 他热爱下棋吗？但是为什么要在意自己下棋热度没有综艺高呢？这根本不是同一个维度上的事情啊？ ———————— 郭涛和柯洁,按照“世俗”的指标,都是“优秀男人”,因为他们有事业,有钱,有话语权。他们的错漏,可以被描写成“偶尔控制不住动手了”,或者“年轻人不懂事乱开玩笑”。 我这几天在想的是,为什么现在八卦的主题是“随时随地发现新的直男癌”,某个具体的人,某一种具体的言行,当然是值得批评。但这背后更深的原因是,落后的思维方式始终存在,潜移默化地影响着大众。 郭涛受到的教育里,女人就是要听话节省带孩子不出去混,他认为这是真理。他被粗暴对待伤害过,但父亲对暴力的美化和合法化思维就留了下来,让他成年后认为男人动手不重要,无论是对女朋友还是对孩子,这是“男人处理问题的方式”。 柯洁受到的教育里,下棋出成绩就是最重要的事情,他因为成绩不好而被羞辱,也可以因为成绩好而出言不逊,他感知不到别人的痛苦,却因为自己热度没有明星和综艺高而懊恼。哪怕他是天才少年,他真的有对职业的尊重和热爱以及长久的追求吗？ 性别观点也不仅仅是我们是否能做到男女平等,这背后是一整套的价值观,要尊重个体、不能恃强凌弱、不能随意伤害别人,也要找到自己真正站立于世界上的意义。 郭涛的局限性同样反映在作品上,他自导自演的电影《欲念游戏》只有2.9分,完全被拍成了老男人的意淫梦。他的艺术能力就是很有限。 柯洁的局限性也会影响到他的职业态度,比如人工智能确实给棋手们带来了很大的职业困扰,可是柯洁从下棋里感受到的,只有成功失败吗？没有任何一点人生感悟吗？没有棋艺的美妙吗？哪怕荣誉都消失了,他还愿意坐到棋盘前吗？ “优秀男人”们常常觉得是外界吹毛求疵,怎么对待异性是最小的私事。可他们没意识到,这背后的价值观,曾经伤害过他们自己；哪怕他们已经成为弱肉强食里的强,落后的价值观依然圈住了他们的人生和格局。 扫描或长按二维码关注我 给你严肃的八卦 想要复习以前的推送,直接点这里就好~ ↓↓↓ 文章已于2020-05-01修改 阅读原文 更多内容vip可查看 |