2020男女交往禁忌Top1

2020男女交往禁忌Top1
青年文摘  今天
以下文章来源于谈心社 ,作者谈心社社长




点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~


作者:谈心社社长

来源:谈心社(ID:txs163)





▲图/《十日游戏》剧照



广大男性同胞们可能怎么也想不到,这段时间让他们耗尽了几乎全部脑细胞的,会是一个影视角色“林有有”:



“你觉得林有有长得好看吗?”



“林有有夸你,你会怎么样?”



“有个林有有一样活泼的女生舔了你的冰淇淋,你有什么反应?”






有人求生欲大爆发地回答:



“你见过独角兽吗?我就那样怼在她头上!”



本以为是满分答案,没想到直接被连环追问秒杀:



“所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋?”



最让人难受的,是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义:



男生回答得不对,你们三观不合;男生给不了标准答案,是因为不够爱女生。



网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试:



男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……



女生们乐此不疲,把这些标准和自己的男友一条条对号入座,仿佛这就是测试真爱的金科玉律。






“他爱不爱你,看标准就知道了”



早在“林有有测试”之前,网络上就有一堆检验另一半的标准。



比如“满分男友测试”,帅气100分的男主应该是这样:



男孩开着新买来的豪车,后备箱打开是满满的礼物;



深夜女孩喊饿,贴心男友爬起来分分钟做好一顿大餐;



无论在处理多重要的工作,女孩一个电话,男孩就立刻丢下工作来陪她……



在评论区中,网友出现频率最高的评论之一,便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。

 


▲一则“男朋友的恋爱细节”视频下,不少人在此发泄怨气/微博评论区



还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”,用一道道题目,定义男朋友是不是爱你。



比如,说“今天我感冒了,你去把我领导揍一顿”,回复第一句不该是“为什么要去打领导”,而是要回答“感冒了,吃药了吗?”,否则就是不关心。



或者,用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏,对方的反应必须是“买新的眼线笔”,而不是追问自己的衬衫,否则就是负心汉。



社交网络的各种恋爱达人,还会不断进行“恋爱教学”:



爱情的标准是什么?什么表现能体现对方爱你?怎样的爱情能够持久?



他不买口红就是不爱你。

吵架了必须男方道歉。

生气的时候,对方想听的不是道理。

爱你的人深夜两点也会秒回微信。

不要主动出击,在乎你的人一定会主动来找你……



在这些洗脑爱情教学的指导下,许多人的感情经营逐渐脱离了自身条件,偏离了自己喜好,变成了套用地摊名言进行判断的模式。



爱还是不爱,该不该继续,翻一翻短视频,做一做测试题,就知道了。




▲一则感情博主视频下,网友如此评论/微博评论区






“他爱不爱你,试探下就知道了”



听多了他人的故事,免不了会怀疑,自己得到的爱情,分量是否过轻。



前不久,一则求婚视频在网上刷屏。



视频的“含糖量”很高——一个帅气的男孩,连续三年,以数种不同的方式,和心爱的女孩求婚。






弹幕里,祝福声、羡慕声不绝于耳,同时,也不乏对自己男友不满的论调。



“又是为别人家爱情哭泣的一天!”

“怎么让他也看到这条视频?!”



很多女孩干脆在评论区@男友,明里暗里传达自己的想法。



若是及时得到回复,倒还好说,倘若石沉大海,少不了一番失望怀疑。




▲“怎么让男朋友看到这条视频”/微博评论区



消息秒回、礼物到位、出手大方……哪怕男友全都做到,也只练会了基本功。想要获得信任,还得进一步通过“考验”。



有人频出测试题:



“我和你妈一起落水,你救哪个?”

“假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”



如今,似乎又流行起新问法:“如果救我,就必须要和前女友kiss,你救还是不救?”



拳拳到肉,招招致命。至于到底选择哪方,结果不重要。因为小孩子才做选择,成年人只负责发脾气。




▲灵魂拷问新招:看我死还是跟前女友kiss?



有人在“作精”的边缘试探。



关掉男友正在打的游戏;






清空他的装备,删掉游戏账号;




▲卸载男友游戏/《爱情保卫战》



偶尔还要“试一试”离家出走,看他会不会来找你。




▲跟男友冷战,离家出走/微博



还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。



男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何,都可能成为分手的源头。



哪怕对方通过测试,坦白相告时,又少不了大吵一架。



此时再对后来人说“不建议”,为之晚矣。




▲故意测试男友忠诚度/豆瓣劝分小组



深究这一切,大都源于最初的不安:



自家男友爱的程度,看起来总比及格线少上几分。



惧怕低于平均,便不由得索取证明。



如何证明?



有人说:“爱你的人,都能包容你最差的一面。”



动不动使性子、故意惹怒对方,成了不少人试探感情的法宝。



天涯社区上,一位男性网友分享自己的经历。



上一段感情中,他对女友百依百顺——上班车接车送,下班学菜掌厨,有矛盾主动道歉,平时说话不曾大声。



可女友还是有许多不满。



买的包不够贵,做菜不好吃,礼物不喜欢,家里不干净……



一次生日,他送的包和女友同事的撞款了,直接被女友扇了一耳光。



“发这个帖子,就是想说说,女朋友是怎么把我对她的感情,慢慢地、慢慢地作没了的。”



少有人意识到,感情不是一个物件,而是千千万万种状态。



一次次“作闹”,你以为试探出了对方爱不爱你,却也一点点毁灭了双方积累起来的信任,把对方推远。



轻易听信外人的标准,不断指责、怀疑,最后只会把这份爱情加速消磨贻尽。






情感博主的毒鸡汤,听听就算了



视频平台上的爱情毒鸡汤,其实早就以各种形式出现在我们身边。



比如,多年以前就有某些情感公号,比你本人还了解你的男朋友:



“他这样做,只是因为不够爱你。”



比如,无脑小甜剧告诉你:



“无论你怎么作怎么蠢,真命天子最后都会原谅你。”



比如,在大火的虚拟恋爱游戏里,一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千,只为护你一世周全”。



这些设定和毒鸡汤,之所以能一击即中部分女孩的心,正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。



所以,大多数人都渴望在超出现实之外,只享受爱情的美好便利,却不用付出什么代价:三观不正无所谓,逻辑不合理没关系,只要被宠着就行了。




▲图/《我的前半生》



但类似的情节之所以容易让人上瘾,也正是因为“超现实”:



在真实生活中,会说一千句好听情话的人,未必能在你生病时给你递上一杯热水;



送你999朵玫瑰花的人,或许还不清楚你吃饭的真实口味;



不懂如何回答测试题的人,却总是在你最需要帮助的时候出现;



…………





另一半没有按照所谓的“标准答案”去做,并不代表他没有全心全意去爱你。



如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深,以至于把模式化的套路当成了爱情,就太片面且脱离现实了。



复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话:



“送花、请吃饭、一起干什么,这都是人为构筑出来的一种生活模式。而这种构筑出来的模式,有时候达不到爱情的本质,但人们已经把它构筑成了爱情的样子。”






爱情固然要看细节,但揪错了细节,就变成了斤斤计较。



说到底,感情本身就没有“标准答案”。一千对情侣,就可能有一千种相处方式。



爱情是自己的,生活也是自己的,要如何判断、该怎么做,依据的是生活里相处的一点一滴。



至于那些毒鸡汤,当个乐子听听就算了吧。







本文转自公众号谈心社(txs163),这是年轻人谈心的地方,我们为你提供一个聚集地,为你呈现年轻人的有趣生活方式,为你倡导年轻人应该在追求物质基础的同时也要重视精神生活。




▽ 更多推荐阅读 ▽


替身演员的真实生活:臀替、裸替、男扮女装……



“哭哭啼啼”的吴昕,怎么乘风破浪?






微信扫一扫
关注该公众号

更多内容vip可查看