当被他人恶意剥削,或肆意索取时,大多数人都可以理直气壮地拒绝。 但如果对方并没有恶意呢? 比如一个身处困境之人,请求你的帮助; 或一个态度诚恳之人,恳求你的谅解。 这时,你还能心安理得地拒绝吗? 许多人可能不会拒绝。 而是尽力地给对方帮助,也真心希望对方可以渡过难关。 但我今天是来泼冷水的。 有一种情况,即使对方真的需要帮助,也要拒绝。 否则,不仅不会令对方的处境“变好”,反而还会形成一种“阻碍”。 本文作者天雅,转载自微信公众号武志红(id:wzhxlx)。 图片 图片 多年前,一位久未联系的女性朋友,突然给我发来信息: “我现在好痛苦,好难过,你能帮帮我吗?” 那时,我刚刚接触心理学,带着一股拯救他人的热情,立刻放下手头工作,去回应这位朋友。 我耐心地听她诉说烦恼,帮她分析困惑,替她出谋划策,解决问题。 为此,朋友对我很信任,也很感激。 此后生活中稍有不顺,她第一时间便会想到我,询问我的建议。 可时间长了,这份“信任”却慢慢演变成了“依赖”。 以致于后来,她几乎每做一个决定,都要 “汇报” 给我。 只有得到我的支持,她才会继续往下走; 否则,她就会原地止步,等待我“指示”。 有一次,她与男友吵架闹矛盾。 于是,她每天都把与男友的聊天记录发给我,请我分析局面,教她沟通。 整个过程给我一种感觉: 似乎真正与男友谈恋爱的人,不是她,而是我。 结果连续两个星期下来,我自己筋疲力竭,而朋友的情况却丝毫没有得到改善。 经过这件事,我不得不去反思: 我真的是在帮助她吗? 我一味地顺应她的需求,承接她的焦虑,不遗余力地帮她解决问题。 从中她又得到了什么呢? 表面上看,她把焦虑和责任转移给我,可以获得短暂的轻松与安宁; 但实际上,在越来越依赖我的过程中,她独立解决问题的能力却严重被削弱了。 换而言之,我的“不拒绝”,非但没有真正帮助到朋友; 反而还助长了她的“退化”,限制了她的成长。 图片 图片 当看清这一点以后,我才意识到: 在关系中,真正的成全,并不是一味地“不拒绝”。 对方的问题,应该自己直面,而不是我来代替他解决。 只有这样,他才有可能在完整体验以后,实现真正意义的成长。 在美剧《扪心问诊》里,咨询师保罗有一位8岁的来访者奥利弗。 奥利弗在学校经常被同学欺负,但他不敢告诉父母。 因为当时他的父母正在吵架闹离婚,没有很好地关注他、照顾他。 保罗非常理解奥利弗的无助与痛苦。 在咨询室里,他耐心倾听,不断鼓励奥利弗向父母敞开心扉,寻求理解与保护。 慢慢地,两人关系越来越亲密。 后来,奥利弗妈妈因为工作原因,不得不带着孩子搬去一个陌生的城市。 可奥利弗却不愿意,他私下找到保罗,提出请求: “我能搬来和你一起住吗?” 图片 这让保罗陷入史无前例的纠结。 从情感上来讲,他很喜欢奥利弗,也愿意一直陪伴奥利弗成长。 但同时,他心里很清楚,奥利弗之所以提出这样的请求,是因为他的父母不够好,他想逃离。 一旦保罗“接受”这个请求,奥利弗一定会很高兴,同时也不必再去面对父母真实的样子了。 正因如此,保罗不能“接受”。 因为他只是奥利弗的咨询师,不是奥利弗的父母。 他要做的,不是带领奥利弗逃离父母,逃避现实的处境; 而是,陪着他正视眼前的困境,努力解决困难,适应现实。 几经踌躇,保罗坚定且温和地拒绝了奥利弗: “这个提议很棒,我也很想一直陪伴你。 但你有你的父母,我不能取代他们的位置。” 图片 然而,对于一个弱小的孩子来说,哪怕再温和的拒绝,也会令他产生被遗弃感,受到伤害。 这时,我们必须真诚地解释,让他理解“拒绝”的意义。 奥利弗亦是如此。 当被拒绝以后,他感到既失望又委屈,不愿再搭理保罗。 在最后一次咨询中,保罗推心置腹地分享了自己童年类似的体验,并真挚地向奥利弗许诺: “只要你有需要,你随时可以联系我。” 随后,他以出去打电话为由,把奥利弗一个人留在咨询室。 图片 1分钟过后,奥利弗的手机响了起来,里面传来保罗的声音: 嗨,奥利弗,你已经去XX市生活一个星期啦,一切还好吗? 一般。 你喜欢你的新房间吗? 不怎么喜欢。 你在学校过得好吗? 所有的孩子都很陌生…… 在电话里,奥利弗语气低落,保罗则温柔地抱持着他的惶恐与不安: “你可以尝试把房间改造成你喜欢的样子,也可以尝试接近你喜欢的朋友。 你可能需要一些时间,但我相信你会慢慢习惯的,你会变得越来越好……” 通过这场电话模拟,奥利弗真切地感受到: 被拒绝,并不意味着“被抛弃”; 分离,也不意味着“陪伴的消逝”。 随后,他便慢慢释怀了。 一个孩子在成长过程中,总会经历一些艰难处境。 只有正视困境,不去逃避,他才有可能从中发展出自己的成长策略,迎接未来更加巨大的困难与挑战。 这就是“拒绝”带给一个孩子的成长与成全。 对孩子如此,对成年人,更是如此。 心理学博士陈海贤,曾分享过一个经历。 参加一个团体,他遇到一位“直率”的女士,经常犀利地攻击别人。 有一回,在连续被攻击了几次以后,陈海贤忍不住回了一句: “你说话真的很伤人。” 这个回应让那位女士楞了一下。 第二天早上,女士率先开口了: “趁我还有勇气,我要向陈海贤道歉。” 接着,她说了一段很真诚的话,承认自己脾气不好,为自己的举动感到很难过,并渴望能获得更好的关系。 当时,整个氛围忽然变得温暖而柔软,大家都看着陈海贤,并期待他也能温暖地回应这番话。 但在短暂的沉默过后,陈海贤却坚定地拒绝了她: “对不起,我不接受。” 因为通过连续几天的观察,陈海贤发现: 正是因为一道歉便能获得原谅,所以这位女士的行为一直停留在 “伤害-道歉-不改变” 循环之中。 他向女士解释道: “并不是因为你给我带来了多大的伤害,也不是因为我对你有多生气; 而是我想用“拒绝”来告诉你,不是所有的伤害,都可以用道歉来弥补。” 从那以后,那位女士真的改变了。 她变得不再犀利,并多次在评价别人时,悄悄把伤人的话语替换掉。 很明显,陈海贤的“拒绝”,在她心里扎下了一根刺。 当切身体会到不被接受的痛苦以后,她学会了自省、改变与成长。 这就是“拒绝”带给一个成年人的成长与成全。 在这里,我想澄清一点。 我并不是鼓励大家去拒绝所有需要帮助、需要理解的真挚之人。 我真正想表达的是: 当我们的“不拒绝”,并不能令对方的处境变好时; 我们可以通过必要的“拒绝”,把责任归还给对方,促使他在现实困境中寻求新的解决之道。 当然,身为普通人的我们,没办法使用精准的心理分析,来决定是否拒绝。 这时,我们可以借助一个普遍通用的技巧,那就是: 相信自己的感觉。 当一个人向我们求助,或请求我们的谅解时, 不仅仅包含着言语信息的“传递”,同时还包含着情绪情感的“投射”。 我们可以根据自己对这份投射的感觉,来决定是否拒绝。 如果你的感受是正向的、愉悦的,说明对方正在积极地尝试摆脱困境,解决问题。 这时,你可以选择“不拒绝”,为对方增添一份力量,促进问题的完美解决。 但如果,你感受是沉重的、疲惫的,说明对方正在尝试把焦虑转移给你,逃避责任。 这时,你最好理性地选择“拒绝”。 通过前面的案例,我们不难发现: 保罗和陈海贤的“拒绝”,并不是见死不救、拒人于千里之外的自私与冷漠,而是以促进他人成长为前提的坚决。 诚如阿德勒所说的“课题分离”: 人与人之间的关系,最重要的就是区分:什么是你的课题,什么是我的课题。 你承担你的责任,我承担我的责任,我们可以一起碰撞,但我们绝不过度捆绑。 当你遭遇现实困境,寻求我的帮助,恳求我的配合,我愿意把我的经验分享于你,与你讨论,助你成长。 但我不愿意越过界限,去承接你的烦恼与不安,以此来“纵容”你。 相反,我会把原本属于你的一切责任,原封不动地归还于你。 然后,我会稳稳地站在这里,见证你的改变与成长。 从这个意义来讲,拒绝,也是对他人的一种成全。 更多内容vip可查看 |