市面上,通俗讲史的书正多,其中关于春秋的,也已经有了不少。

既然又添了一本,就有责任说明一下,这本的不同之处在哪里。

想了想,似乎可以说这么几条。

第一,本书没有翻译《东周列国志》。

这条拿出来,实在有点荒诞。《东周列国志》是小说,和《三国演义》一类,谈历史不能从小说中找材料,这还值得一说么?

但在这年头,或许还真有必要说一下。虽然,本书也绝非什么正经著作。

第二,本书比较短。

春秋时期,差不多三百年历史,《左传》里提到的人物,就有2000多个。展开来写,很自然就会写好几本书。我比较懒,只勾勒了一下主线,所以一本书就写完了。所以,这书也许适合同样比较懒,不想看好多本书的读者。

第三,本书没什么新意。

现在流行的,是《原来,这才是×××》、《×××应该这样读》之类的书名。这样一张嘴就发千载未发之覆的派头,或者有益于销量罢。我虽然想跟风,却实在鼓不起勇气。

何况,本书也确实没什么新意。这书是讲稿的底子,给本科生、大专生上课,首先的责任是把一些常识讲清楚,是把前辈学者的见解,用通俗的语言介绍出来。而且据我的经验,对只在中学教育和电视剧里接触过历史的人来说,让他们面对许多并无新意的东西,就已经够天翻地覆慨而慷的了。

第四,这本书不指导人怎么取得成功。

孔子的学生子贡,有句话我很喜欢：“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”有些问题,谁也别指导谁。