有时候答案就在我们的面前,但我们却选择视而不见。我们需要改变自己的个性特征这一点,朱小白就大为不解。

他深信每个男性都特有一些个性特征,这些特征是经过几千万年人类进化历史中,积累而成的足以吸引女性的因素。

我也愿意相信深植于我们体内的这些特征,已经具备了吸引女人的能力,只是我们还没找到途径去激活它。

前面说过,电影和小说中的英雄形象,比如詹姆斯·邦德,凝聚所有优秀的男性特征于一身。如果,这种特征仍然存在于我们的体内,就应该把它找出来。

然而实际上我们经常弄巧成拙,让社会或者女人所说所想的男人特征,掩盖了男人本能的特性——思维敏锐、感情丰富。

那些没有被掩盖本性的男人,拥有得天独厚的吸引力资源,能真正满足女人的需要。而另外一些男人却害怕接近女人,担心她们提出女人本来渴望的要求。

回到第一章我们遇到的那个问题,女人为什么会被“怪人所表现的粗鲁”所吸引?那是因为,“怪人”表现出的个性特征,是那些“好男人”所不具有的。

如果你能掌握这些个性特征,不靠粗鲁来吸引女人,不靠“怪异”来获得女人。当然,更不是让你去做“老实人”,而是做她的潜意识里需要的男人,掌握男性驱动力,这才是符合进化论的行为。

然而我们从小到大的教育,却让很多男性为此感到羞愧,试图压抑自己的本性。这种驱动力本身没错,关键在于如何应用它们,一旦你不再压抑,而是释放男人的本性,就可以充分发挥出它们的威力。

我猜测,小白们之所以会认为男子气概有错,就是宗教、学校教育、以及一些女人的误导,把这种优秀的“DNA”归类到邪恶的范畴。但是按照进化论的观点,这种男性驱动力是必须存在的,才能为人类不断生存繁衍提供保障。

对于性的社会批判,其形成的过程错综复杂,我们可以从进化论的角度来推究原因,社会物资在没有大丰富的状态下,人类繁衍是一个竞争的过程,没人愿意你获得更多的繁殖机会。所以,一些弱者就把性与邪恶联系在一起,让你收敛自己的本能。久而久之,性就成了一个禁忌。

我很欣慰的看到,随着生育控制技术的发明,性与繁衍已经严格区分开来。但是,压抑性欲却仍是深埋在我们精神文化之中——尤其是我们的教育。

我本无意对千夫所指的教育体系做什么批判。但是,时代发展到这个程度,我们的教育仍然把性看作“负面”、“丑陋”的观点,实在是不可思议。

我想,教育仍在责备性,唯一可能存在的原因就是,我们压抑了太久,以至于成为一种习惯。自南宋朱熹提出“存天理灭人欲”,性被植入了“有罪”、“羞愧”的思想,以保持社会群体的稳定。从另外一个角度看,男人也靠压抑本能来惩罚自己。

在被长久压抑几千年之后的今天,女人极度渴望解脱。她们通过各个领域、各个舞台发挥潜能,希望体验更美好的人生,当然包括性领域。只要男人可以通过正确的方法来接近女人,触发她们的内心“吸引力开关”,她们将感激你的男性魅力,与你一同享受上天赋予的快乐之源。

既然有吸引力的男人个性特征就在我们体内,既然女人渴望与它接触,为什么我们还要违背自己的本性呢?