人们就算没有人性研究学科的专业素质,也能借助其他种种方式理解人性,这点必须要承认。首先,常规做法是在心灵表现范围内选择唯一一个点,而后以该点为依据,对人类进行分类。例如把一些人划分为沉思类,这类人难以积极参与现实中的行动,因为其总是沉迷于想象,无法融入实际生活。与之相反的一类人却往往会主动、切实、勤奋地管理自己的人生,这类人不想在思考一事上投入过多时间,更别说沉迷于思考无法抽身了。这两类人在现实中的确是存在的,但对这一心理学看法的认可与接纳,将迅速终结我们的研究,迫使我们得出如下结论：第一种人能更好地发展自己的想象力,第二种人能更好地发展自己的工作能力。这跟其他心理学家得出的结论没什么两样。这种对人类的简单分类,远不能满足真正的科学要求。要说明人类如何且有无必要做出各种表现,这些表现能不能避免或是缓和,都要有更加准确的概念才行。所以,以上种种站在人性科学的理智角度分析虽然的确都是存在的,但是分类方法都是缺少可靠科学依据的浅薄方法。

个体心理学把握住了一个要点,即童年时期是个人心灵表现的起点。在个体心理学看来,这些心灵表现从总体或单个的角度看,都能分成以社会感为主和以追逐权力为主两种类型。这种理论说明个体心理学已得到了一把钥匙,以一个广泛适用的简单概念为依据,将人性的秘密揭露出来。这种颇具价值的重要概念拥有极为广泛的适用范围,以此为依据,能对全体人类进行分类。在对所有病例展开研究时,心理学家很明显都要兼具慎重的态度与某种程度的技巧于一身。在这种基础上才能得到一种标准,证实某种心灵现象符合以下两种状况中的哪一种：其一夹杂了对个人权力与威望的少量追逐,但统领全局的是社会感;其二是只愿在自身获得巨大优越感后帮助别人,统领全局的是个人的利益与野心。此举能降低我们工作的难度,让我们对先前遭到曲解的一些性格特征有更准确的认知,同时让我们以这些性格特征在总体人格中占据的位置为依据,对它们的实际价值做出判定。对个人性格特征或行为模式的全面了解,相当于得到了一种切实可行的方法,能够帮助此人纠正行为中的过错。