英国国王爱德华八世为女人不惜放弃王位,不爱江山爱美人,退位后,他得到温莎公爵的名衔,这事大家并不陌生。据说“二战”爆发时,温莎公爵捐了一大笔款子给政府作军费开支。他不无自嘲地对那女人说:“我在你身上花的钱可以买一艘航母了。”那女人针锋相对地答道:“你在我身上射的精液也可以浮起一艘航母啦。”这事很让我怀疑,但即使我对公爵的精液量有所怀疑,仍不能排除对他的景仰,对他那种“美人大于天下”精神的无限尊崇。众人皆知,得天下者得美人;为了一个美人舍弃一大把美人,这得需要多大的智慧和勇气,在大多数人看来,即使这个美人再美,也毕竟只是一个美人。对于女性而言,爱德华“只要鸳鸯不要仙”的品质在她们看来煽情感人;而在不同性格的男性看来,有人激动,有人鄙视。不管你懂不懂性格色彩,至少你也可得出关于红色性格爱德华八世的结论是:第一,权力欲不是他至高无上的人生追求;第二,这小子的确是性情中人,这哥儿们是以情感驱动为导向的。
现如今,那些鄙视温莎公爵的朋友们终于找到一个温莎的替代品,唱出“萨科齐,萨科齐怎么办?”的忧虑。老萨刚上台时,评论如下:“作为萨科齐本人,应该为自己的政治前途考虑,布吕尼多才多艺毋庸置疑,但作为政治家,这样做确实有点儿太草率鲁葬了。不爱江山爱美人的当权者,几乎都是被历史所嘲笑的对象,萨科齐甘愿自己的所作所为使国内支持率下降、使出访国家拒绝接待其女友等严重后果出现,可谓冒天下之大不韪。一般的男女若敢于冲破世俗的枷锁,追求自由的爱情,是值得颂扬的,然而这是法兰西共和国的总统。他置自己的政治团队的利益和感受于不顾,置国家的形象于不顾,甘当世界舆论的娱乐主角,确实已经出格了。
相比清朝陈于之在《桃花扇传奇》“玉树歌残声已陈,南朝宫殿柳条新;福王少小风流惯,不爱江山爱美人。”一诗中对明福王和李香君的悲凉命运的慨叹,上面的评论显然已经对萨科齐很是不满,而相比法国国内的声音,显然这还是客气的。
假若萨科齐只是一个简单的美女至上主义者,性格完全雷同于温莎,的确有周幽王烽火戏诸侯为博美女一笑的风范,值得颂扬。然而,萨科齐本身确实如此吗?
事实上在必胜的欲望、对权力的追求、行动的果敢和迅速、压力状态下的防备和抵抗力以及越挫越勇这五项黄色性格的指标上,萨科齐都显示出了惊人的强劲。
萨科齐本身是一位移民后裔,在他五岁的时候,父母离异,父亲离开了家。此外,由于他的名字带有明显的外国人特征,这使他在学校里曾受到同学的歧视。萨科齐曾说,童年时的遭遇对他今后的人生产生了重大影响,他在小时候就培养起独立和自强的性格,希望证明自己能力的欲望十分强烈。他在自传《萨科齐自述》中曾这样写道:“我不是想成为总统,我必须成为总统。”继续看下去,萨科齐性格中对于行动的要求和权力的欲望都极其强烈:“就我遥远的记忆所及,我永远都有行动的意愿。改变日常生活,使不可能变成可能,找到行动的余地,所有这些都永远使我激动不已。同样,每当我担任一项领导职务——不管是全国性领导职务,还是省一级或地方性领导职务时,我总是在第一天、第一时间和第一秒钟开始工作。正是为了这种行动,我早年就投身于履行责任和征服权力之中——投身于征服这种被人们泛泛地称为“权力”的东西之中。”在面对压力和外界的批判时,萨科齐的抗压力明显增强,譬如:“在我当年执掌内政部后,我遭到了人们的指责,他们指责我想要走得太快,做得太多,最后做过了头。这是我从小就已开始遭到、后来在我政治生涯的各个阶段中都曾持续遭到过的一种指责。人们指责我过急,过于野心勃勃。我永远对那些劝我从容不迫的人感到惊奇。说实话,我从未听从过那些劝我等待的人的意见。我宁愿敢于冒风险,也不要在机遇出现时因抓不住而感到后悔。”“我认为,永远有一种解决办法、一种可能性和一种行动余地。我相信人的意志和决心,我不甘于失败,我喜欢坚韧不拔,我极少放弃,可以说,我从未或几乎从未有过放弃。我认为,一切都是值得努力的,最后,努力总是会有回报的。”这种努力的回报就是在与希拉克的竞争中,他成功晋级为新一代的法国领导人。
这样看来,这个内心深处注重情感的红色性格男人在行事过程中,长期的政治训练使他行为上趋向于黄色,一个典型的红+黄政治家,结局会如何呢?
我想“红颜祸水”定是一个红色性格的男人提出的,若是一个黄色性格的男子,怎么可能允许女人成为他的祸水呢?黄色性格的男性足够坚定,他们不会让任何情感影响他们的政治前途和政治生命。莫说是一个超级名模,艳照门的所有女主角玉体横陈在他们面前也可呆若木鸡,就凭这点,我一直很钦佩黄色男性,当他们为了达成更大的事业目标时,在他们的眼中,美女的确可以瞬间成为空气,这种功力,你不佩服不行。
我们似乎已看到萨科齐正被美丽的布吕尼渐渐拉低人气指数,因为过高的情感曝光,人们怀疑他的政治生涯是否会走向尽头,正在此时,2008年2月23日突然传出以下新闻:
据《巴黎人报》网站报道,萨科齐在参加巴黎农业博览会时与一名观众发生口角。这名观众拒绝与萨科齐握手,并对萨科齐说:“不要碰我,你会把我弄脏。”萨科齐则回应道:“滚开,该死的蠢货。”几天来,这一对话在法国的网站上广为流传。
看人家法国,连老百姓都可以和总统面对面对骂,实在民主,另一方面,人们的本能反应是这位总统的情绪控制是否有些问题呢?
类似这样的事情,有些似乎已被人们遗忘了,2009年就同样发生过。当时媒体的记录是这样说的:萨科齐怒了。世界许多报刊纷纷刊出他咆哮的照片。原来这位法国总统正在美国的豪华湖畔享受首个夏日长假,不料敬业的美联社记者过于接近,萨科齐跳上前去痛斥一番,直到记者承诺不再打扰他为止。这条八卦新闻一来证明接近法国总统原来不太难,瞧,如果狗仔队端的不是相机而是机关枪……二来告诫人们别随便打扰法国人的私人假期,哪怕他是总统。
我的朋友们经常跟我说,乐先生骂人的时候可不可以骂得温柔一些,因为青筋爆出的样子实在不是很好看。看到萨科齐的照片才可以想象出自己愤怒的模样有多丑陋。言归正传,政治人物无法控制情绪,你可以认为他是真性情中人,也可以认为他不够沉稳,在这点上普京的表现就极为优秀,政治人物还是少激动为好。
为萨科齐捏了一把汗,向萨科齐致敬,向这个世界越来越少的不爱江山爱美人的政治家致敬。
此文到此理应告一段落,但我的博客发表后有博友跟帖实在精彩,将唐玄宗与萨科齐作了对比,彰显出同样性格的相同和差异,我不忍作任何改动,将原话附后于斯,以飨读者:
风流天子唐玄宗早年英明果断,在一系列大事上眼光敏锐、出手果断,开创了唐代盛世的又一高潮。但其在执政晚期,开疆拓土,先后信任并任用佞臣,专以声色为娱,宠幸杨贵妃,盲目动用武力征伐边疆,导致经济逐渐枯竭,唐朝盛世从此逐步走向衰竭。
为什么唐玄宗的一生会有这么大的转折?
后人众说纷纭,其中比较有名的是“红颜祸水”论,似乎是杨贵妃坏了唐玄宗的一世英名。其实,真正的原因只有一个:唐玄宗是红+黄性格。虎头蛇尾是这类人的典型特征。
一个好的开端需要的胆识与魄力,他一个也不缺:(1)机智敏锐;(2)动作灵活快速;(3)有个人的人格魅力;(4)革弊除害大手笔;(5)敢于用人。但是,坐稳江山所需要的持续性的积累、蓄势,以及知人善用,却是他们的短板。
因此,李隆基是一个好的创业皇帝,那轰轰烈烈、惊心动魄的大场面是他喜欢的,却不耐烦年复一年、日复一日处理政事的辛劳与琐碎;歌舞升平的富贵气象是他喜欢的,却不愿意去想盛世光环之下潜藏的隐患和危机。因此,在江山稳定之后,李隆基一边寄情诗酒声色,一边开疆拓土做无谓的武力征讨,耗费国库资源,好大喜功,追逐精神享受,如果他能继续任用张九龄等贤臣,也许大唐帝国的大厦还能多撑一段时间,宠信佞臣则使他走上一条不归路。
对李隆基的功过评说,自古就有许多史学家在著书立说。
现仅对唐玄宗的两大功过浅谈妄论。
唐玄宗之功,首先,他使大唐盛世得以延续,并使当时的天下复归到李氏家族手中,避免了国家的四分五裂以及宫廷中的骨肉相残。其次,由于李隆基个人的偏好,使整个国家开创了大唐盛世的一切,至今余韵仍在。
集盛世君王、风流才子、多情郎君于一身的李隆基,在历代帝王中,是当之无愧的“明星皇帝”。但事物都有两面性,让他光芒四射的因素也会成为今后的陷阱。
由于李隆基本人的原因,一方面他没有恒心积蓄经济实力,却好大喜功,贪图政治影响,致使朝廷对大局的把控力逐渐削弱,以至于唐朝从此不可避免地走向衰亡,这是大过之关键点。此外,对精神文化的过分投入,艺术过度繁荣,导致当时的社会风气渐渐走向奢靡,却忽视经济实力的积累,即使不分散资源开疆拓土,国力也必将会日渐衰败。这是红+黄性格的特点——精神享受至高无上所带来的不良后果,他们对精神享受的追求还表现在喜欢有才华、有能力的人上,所以会有李白的横空出世。但是他们又不喜欢听负面意见,喜欢听好话,导致真正的人才留不住,反而身边聚了一群小人,先有李林甫,后有杨国忠,外有安禄山,把好好的大唐江山弄得千疮百孔。
在红+黄性格中,李隆基无疑是绝对的佼佼者,但人不是神,再优秀的人也会有缺点,而这缺点往往就在光芒的背面,这就是辩证法中的一个事物的两面性,把握事物发展的均衡点,两条腿走路才能稳健持久。这也是各种性格色彩的长短板所在,必须清醒地洞见自我,才可走上长盛不衰之路!