找狐狸还是找刺猬—择偶性格论

詹德隆是香港著名的评论家,在詹先生关于择偶的某文中,用狐狸和刺猬将对象比喻为两类,碰巧与我所研究的性格色彩相遇,看后觉得甚是好玩,但若不真正了解性格的人真照他的方法去择偶,只怕会乱套。

在进入主题前,我们需首先了解下这种分类法。此法是由英国文化界巨擘以塞亚·伯林(IsaiahBerlin)发明的,他曾企图把欧美各国的伟大作家分为两类:第一类是刺猬,第二类是狐狸。两类的差别是:狐狸懂很多东西,刺猬只懂一样但它懂的那样很重要。按照伯林的意思,创意丰富的作家是狐狸,他们的小说出其不意、枝繁叶茂、文笔引人入胜;刺猬作家的布局则首尾呼应,情节不以创意取胜但有条不紊、主题明确。谁属狐狸,谁属刺猬,不以作品的多寡而定,有些作家虽写得多但变化不大则仍属刺猬。据此标准来划分,伯林认为但丁属刺猬,莎士比亚属狐狸;易卜生属刺猬、歌德属狐狸;陀思妥耶夫斯基属刺猬,普希金属狐狸。

这种分类法看来他玩上瘾了,直到要决定托尔斯泰究竟属于狐狸还是刺猬时,才真正遇到难题。托尔斯泰才华横溢,兴趣广泛,显然是只想象力丰富、创意非凡的狐狸。但从另一方面讲,托尔斯泰贯彻始终的历史观涵盖他的作品,连文学创作也不脱离托氏历史观的框架,从这个角度观之,他却像刺猬。那到底是什么?在过去我教学多年的性格色彩中,毫无疑问,被问的最广泛的问题莫过于“老师,我身上红色和蓝色的特点我觉得都很明显,那我应该属于哪个颜色呢”。如出一辙!伯林最后认定托尔斯泰是只想做刺猬的狐狸。

詹先生根据伯林的分类法,延伸出的结论是,中国文坛中诗仙李白明显是只狐狸,而诗圣杜甫则必然是只刺猬了。另外,还可以说苏东坡是狐狸,韩愈是刺猬;曹雪芹是狐狸,鲁迅是刺猬。而恰恰让人拍手称快的是:李白是红色,杜甫是蓝色;苏东坡是红色,韩愈是蓝色;曹雪芹是红色,鲁迅是蓝色;分析结果完全一致!

接下来,开始进入主题。在选择伴侣的问题上,詹先生看上去显然极力倾向于刺猬,让狐狸没有容身之处。

狐狸坐不住,喜欢寻求刺激,对人和新鲜事物都很好奇,一生要做够人家三生才做得到的事情,对自己和朋友都不满足。这些人多半在做投资银行、推销员或创意。刺猬做人有很清楚的目的,爱憎分明,绝不含糊,他们做事清清楚楚,不会拖泥带水,喜欢有秩序的生活。这些人大部分是学者、教师、公务员和专业人士。和狐狸做朋友很吃力,因为他们毫无定性,常要新鲜感;但另一方面和刺猬做朋友可能会令你觉得很闷,因为他们喜欢的东西数十年如一日,他们可以只光顾几家茶楼,只吃同样的东西而乐此不疲!

如何选择你的配偶呢?首先要明白怎样辨认狐狸。狐狸们兴趣广泛,但对事物无深入认识,朋友多而深交少,喜欢交际应酬但属蜻蜓点水式的交往,做人无坚定不移之原则,做事无绝不可破的底线。一般而言,这类人好高骛远,对男女关系相当随便。不过。需要指出的是,重婚的人不一定是狐狸,那些喜欢玩一夜情的才是狐狸性格。

如果刺猬嫁给了另一只刺猬则的确值得庆贺,因为他们都是心无旁骛之人,白头偕老的可能性还是很大的。

如果刺猬嫁给了一只狐狸就会苦不堪言,每晚等他回家吃饭,唯有独守空床!如果狐狸与狐狸结婚呢?那可真是各有各滚,天作之矣(香港白话翻译过来的意思是各管各)。

看来詹先生对狐狸的信心指数比金融危机时刻国民消费信心指数还要低,问题是:

■刺猬通常沉闷异常,当两只刺猬一起生活时,谁负责制造快乐的氛围呢?

■如果没有百灵鸟的鸣叫,如何体现猫头鹰的安静与沉默的智慧呢?

■刺猬通常擅长将心里的想法深藏不露,不愿拿到台面上交流。两只刺猬一旦相遇,那么谁来让误会、隔阂和不快消除呢?

■狐狸与狐狸相处的好处,詹先生可一条都没说,按照德隆先生的意思,反正公狐狸和母狐狸的结合命运就是大家都在外面每天拼命一夜情,各自管各自的欢愉,直到玩不动了为止,还是直到再找到各自的另外的狐狸为止?