我们来总结一下本章学习过的社会认知内容。在亲密关系中,伴侣们彼此常常持有理想化的且过度自信的认知,并且如果他们依据这些判断来行事,或许彼此会引发符合他们期望的行为,否则这些行为就可能不会发生。而且,不论期望正确或错误,他们都可能会以符合自己先入之见的方式来解释彼此的行为。和这些因素一同起作用的,还有伴侣努力调整自己的行为,以便给对方留下自己想要造成的印象。显然,在亲密关系中有着许多不同的过程在起作用,导致我们在伴侣身上看到我们所期望或想要(或者伴侣希望我们)看到的特质和动机。那么我们对伴侣认知的准确度如何呢?我们有多了解自己的伴侣呢?

答案很简单,“不像我们所认为的那样准确”(Sillars,1998)。当然,我们对伴侣都有着深入的了解(Gill&Swann,2004),但正如第3章所述,我们通常会认为伴侣与自己很相像,但实际上并非如此。我们相信他们经常会同意自己的意见,但实际上没那么频繁,我们还过高地估计伴侣的人格特质与自己的相似度(Luo&Snyder,2009)。结果,我们觉得自己理解伴侣,伴侣也理解我们,但实际情况并非如此(Pollmann&Finkenauer,2009)。这些错误知觉也有些好处。的确,我们在伴侣身上感知到的相似和理解越多,我们与他们的亲密关系就越令人满意(Pollmann&Finkenauer,2009)。不过,我们对伴侣的误解远远超过我们所能认识到的程度。某种程度上来说,我们对伴侣的认知是一种虚构的形象,把伴侣描绘成另外一种人。

有几个因素决定了我们判断伴侣的准确程度。人际知觉既取决于交往中的人,也取决于他们所面临的情境。

了解

我们并不如我们认为的那样了解自己的伴侣,这一结论与亲密伴侣彼此熟悉这一事实并不矛盾。随着亲密关系的发展及伴侣在一起的时间增加,双方确实对彼此更加了解(Brownetal.,2011)。已婚的夫妻对彼此的认知比恋爱中的情侣或一般朋友更为准确,熟人对彼此的判断也比陌生人更准确(Letzringetal.,2006)。亲密的伴侣有着更多的交往,对彼此有着更为细致的了解——正如第3章所述,他们实际上可能有着更多的共同点——所有这些都会影响判断的准确性(Connelly&Ones,2010)。

动机

然而,我们对他人的认知并不一定随着时间的流逝就必然变得更为准确(Kennyetal.,2007)。实际上,结婚时间较短的配偶在推测伴侣的心思方面,比婚龄更长的配偶更准确(Kilpatricketal.,2002)。显然,我们领会彼此心意的兴趣和动机有助于提高我们认知的洞察力和准确性(Thomas&Maio,2008),刚刚同居的人(想了解彼此的动机大概很强[Clark&Wegener,2008])对彼此的了解或许和以后了解的一样准确。但长期非常亲密的接触(如婚姻),随着时间的递进彼此的了解似乎更不准确(Ickes,2003)。

一般看来,女性仔细思考自己的亲密关系的时间比男性多(Acitelli,2008)。引人注目的是,女性在月经周期的某些阶段可能变得特别机敏：当她们处在受孕期——也就是说,正好在每个月排卵之前的几天——她们能迅速而轻松地判断出男性的力量和强势,其他时间则迟钝得多(Macraeetal.,2002)。但是,女性对他人的判断是否通常比男性更准确?答案是肯定的。一定程度上,这与男性不如女性那么努力地去理解他人有关(Hall&Mast,2008)。最后,我们对俊美之人往往比对普通长相的人更为了解,这是因为他们俊美,我们会更加努力地进行了解(Lorenzoetal.,2010)。如果我们了解他人的动机很强就能更准确地了解他们。