是否有人曾告诉过你,“我爱你,但并没有浪漫的激情”?如果真的如此,可能并非什么好事。或许你已知道,这人想说的是,“我喜欢你,我关心你,你是个很优秀的人,有很多美好的品质等等,但我却觉得你没有性的吸引力”(Myers&Berscheid,1997.p.360)。正如爱情三角理论所指出的,性的吸引力(或者“激情”)是浪漫的爱情必不可少的特征之一(Regan,2008)。所以如果你的恋人对你说“我只是想和你做朋友”,会令你很受打击。

浪漫的爱情包含激情,这一点非常重要。值得一提的是,任何形式的强烈唤醒,无论好坏,都会影响我们对浪漫爱情的感受。

唤醒

一项对浪漫之爱的经典分析认为,激情洋溢的吸引力根源于两个因素：(1)生理唤醒,如心跳加快,并伴随(2)相信另一个人是引起你唤醒的原因(Berscheid&Walster,1974)。根据这一双因素观点,当情感唤醒是由于出现了另外一个有吸引力的人时,浪漫的爱情就会产生,或者至少得以增强。

设想这样一种情境：你正在温哥华的一个公园里游玩,你准备通过一座由木板铺成的狭长吊索桥,桥下是深达几十米的陡峭峡谷。木桥的绳索栏杆很低,只能够到你的腰部,你走在上面时桥还会上下左右晃动。远处是从岩石丛中穿过的小溪,当你通过小桥时,你(和大多数人一样)会情不自禁地感到紧张和兴奋(或许还有表露在外的恐惧)。但在这座不安全的小桥中央,你会遇见一位有吸引力的异性,此人会邀请你回答一些问题。你会看到一张图片并要据此编出一个故事,随后这位面谈者会热情地感谢你,并提出如果你有任何问题都可以致电问询。这位在桥上邂逅的人对你的吸引力如何?

这正是达顿和阿伦(Dutton&Aron,1974)在其著名的实验中所问的问题,他们派出美丽的女性去会见只身一人的年轻男性(年龄在19~35岁之间),会见的情境有两种,其一是在可怕的吊索桥中央,其二是在公园里另一处又宽又稳、只比地面高出几米的桥中央。研究者对男性参与者所编故事的性想象力进行了评分,达顿和阿伦发现,位于摇晃的吊索桥上的男性的性想象力要强于另一座桥上的男性。此外,这些男性后来更有可能往女助手的家里打电话。女助手对于他们更有吸引力,由危险的桥梁所引起的唤醒(或者恐惧)显然会激起他们对女助手的兴趣。在不太令人紧张的地点碰到同一位女助手的男性却觉得她的吸引力比较弱。在危险的桥梁上,恐惧显然增强了吸引力。

表8.2唤醒和吸引力

资料来源：White,Fishbein,&Rutstein,1981.

是这样吗?摇晃的桥所引起的紧张兴奋真的会被误认为,或者至少部分地以为是陌生人所具有的浪漫吸引力?请试试以下的实验程序：假设你是位年轻的男子,在某个地方跑完2分钟或者15秒,结果你的脉搏会加快、呼吸变得急促,或者你只比平时稍微多一点唤醒。带着这两种高低不同的唤醒,你进入另一个房间,观看一个你以为马上就能见到的年轻女子的录像。你和其他的男性看到的都是同一个女子,但由于化妆的作用,该女子要么看起来非常有吸引力,要么一点也没有吸引力。你对她会有怎样的想法呢?真实研究中的参与者报告他们的反应时,结果很明显,高唤醒加强了他们对该女子的反应强度(Whiteetal.,1981)。有吸引力版本的女子比无吸引力版本的女子总是受到偏爱。但从表8.2我们可以看出,男性在唤醒时,更加喜欢有吸引力的女子,更不喜欢无吸引力的女子。高唤醒放大了男性的反应,所以当男性在脉搏加快时遇到有吸引力的女子,就会真的以为她性感。

而且,唤醒对吸引力的影响并不依赖于唤醒类型。在另一项研究中(Whiteetal.,1981),男性参与者要听以下三段录音中的一段：

●负性的唤醒：描述罪犯当着被害人家属的面,将一位传教士残忍地杀害并肢解。

●正性的唤醒：史蒂夫·马丁的喜剧集《狂野男子》[1]中的片段。

●中性：对青蛙循环系统的枯燥解说。

然后,跟刚才的实验程序一样,男性参与者要观看有吸引力或无吸引力的女子录像,并给出对她的印象。唤醒再一次增强了吸引力,而与唤醒的类型毫无瓜葛。当男性体验到强烈的感情时——无论是对有趣内容的哈哈大笑,还是对血腥内容的讨厌恶心——与听到枯燥的生物学磁带相比,他们认为迷人的女子更有吸引力,而无吸引力的女子则更没有吸引力。

表8.3精简的爱之激情量表

资料来源：Hatfield&Sprecher,1986.

总而言之,这些研究表明肾上腺素增强了人们的爱情体验。不同类型的高唤醒,包括简单的体力活动和恐惧、厌恶、快乐等情绪状态,似乎都可以提高我们对合意伴侣所感受到的浪漫吸引力。请思考一下它对于我们生活的意义：你是否曾经与爱人大声争吵,而几分钟之后“亲吻、和解”会显得格外亲密?或许你的愤怒增加了随后的激情?这是否就是“恋爱中”的感觉?

在某种程度上而言,的确是这样。测量浪漫爱情的激情成分的实用工具是《爱之激情量表》(PassionateLoveScale)。表8.3是此量表的精简版;你可以看出,该量表测量了对所爱之人的着迷、痴恋、渴望和感情的强烈程度。陷入浪漫爱情的程度越深,个体在爱之激情量表上的得分就越高,在伴侣双方订婚或同居时分数会趋于平缓(Hatfield&Sprecher,1986)。(注意,我们前面曾提到,美国的情侣是在他们的激情高峰时做出结婚或同居决定的。)从爱之激情量表中表现出的浪漫爱情是一种需要和欲望——当反过来被人爱上时感到狂喜,当被人拒绝时则会极度痛苦——这些清晰的反应在被唤醒时比平静放松时更加强烈。

所以,浪漫爱情的一个方面就是高度唤醒的兴奋和欢快,各种能使我们兴奋的事件都可以增加我们对伴侣的爱恋。然而浪漫不仅仅是激情,还涉及我们的思维。

思维

浪漫爱情的双因素理论强调我们的思维和信念在解释唤醒时所起的作用。我们的判断也会以其他方式和浪漫发生关联,比如爱人对彼此的看法显然不同于对朋友的看法。这些区别在齐克·鲁宾(ZickRubin)于1973年编制的爱情量表(LoveScale)和喜欢量表(LikingScale)中显而易见。在哈特菲尔德和斯普雷彻(Hatfield&Sprecher,1986)编制爱之激情量表的数年前,鲁宾就制作了反映广泛人际态度的数十条陈述,并要求人们用这些句子来描述自己的爱人和朋友。爱情量表上描述浪漫爱情的项目,可以部分地表明爱侣们的所思所想。

爱情量表上的内容之一是亲密,这一点和爱情三角理论定义的一样。浪漫爱情的特征是开放、沟通和信任(见表8.4的第一项)。第二个内容是对依赖的需要(见表8.4的第二项)。依赖项目描述的是热切地渴望与伴侣发生接触,这点与我们讨论过的激情有着很大的共同性。不过爱情量表的最后一项内容描述的情感却是三角理论所未提及的：关爱。浪漫的爱人关心伴侣的福利和幸福(见第三项)。他们愿意照顾好自己的伴侣,让他们幸福。

表8.4鲁宾(Rubin,1973)的爱情和喜欢量表：示例项目

因而,如同其他理论归纳出的爱情特征一样(如Fehr,2006),爱情量表把浪漫的爱情描绘成一种多层面的体验,既有付出(即关爱)也有索取(即依赖)。如果你爱上某个人,这可能有自私的成分——你爱恋伴侣是因为对方让你感觉到有可爱之处——也有慷慨的成分;你真的关心你的伴侣,会努力满足并保护他/她。(事实上,对我们所爱之人富有同情心的关怀或许能定义另一种爱情,见专栏8.2.)此外,这些不同的情绪都有着相对的强度和紧迫性：你会为情侣做任何事,如果没有对方你会很痛苦。

把这些想法和情感与对朋友的想法和情感进行比较。如同你在表8.4所看到的,喜欢量表看上去平和得多。人们会因为朋友好、适应能力强、可爱而喜欢他们。但人们爱恋自己的爱人,是因为需要他们,并且愿意为对方做任何事情。浪漫爱情的思维里有一种热切之情,这是仅仅喜欢别人所缺乏的。

人们对伴侣做出的特殊判断也很重要。正如我们在第4章所看到的,人们往往对伴侣有着乐观美好的看法,爱得最深时对爱人的理想化和赞美也达到了巅峰。事实上,一旦产生了浪漫的爱情,人们会开始忽略有关未来伴侣的不好信息,或者重新解释这些信息。假设你是位男大学生,要去扮演饭店的经理,评价一位女子向你宣传的广告(Goodwinetal.,2002)。你会看到该女子的演讲录像,其表现可能连贯而睿智,也可能笨拙而无能。你能分辨这两份宣传工作称职与否吗?当然可以。但如果你知道自己将在周五和该女子约会,结果又会怎样?可能发生的浪漫爱情是否会影响你的判断?你或许认为不会,但当男性参与者真正参与这样的实验程序时,浪漫起了很大的影响作用,如图8.1所示。即将到来的约会显然会严重影响男性参与者的判断,如同施加了魔法,把对方极其糟糕的工作评价为很高质量的成就。当浪漫因素可能起作用时,工作优劣的任何区别就会完全消失。

此类研究结果都表明,现实中“爱情是盲目的”：人们会低估或忽视爱侣的缺点。他们将爱侣的形象理想化,这与他们面对的具体事实有着重大差别。事实上,爱情和友谊的主要差别在于我们的想象——爱侣是迷人、神秘而且有吸引力的,而朋友则不是这样(Aronetal.,2008)。

图8.1爱情是盲目的

当男性期望与一位女性约会时,会认为她糟糕的工作比实际情况要好得多

资料来源：Goodwinetal.,2002.

浪漫的爱情还能让我们更轻易地把那些对当前伴侣具有挑战性、对我们有一定诱惑力的替代伴侣抛在脑后。请看另一个耐人寻味的实验程序：设想你要翻看一些有吸引力的异性照片,挑出最好看的一张,并写下短评：(1)为什么此人有吸引力,(2)与此人完美的第一次会面会是怎样的情形。显而易见,研究者要让你思索能替代你当前浪漫伴侣的迷人候选人(Gonzagaetal.,2008)。但更复杂的情形是;在你写下对伴侣的爱恋、对伴侣的性欲望或你当前的想法时,研究者现在要求你把替代伴侣的幻想置诸脑后,并不再去想替代伴侣,你能做到吗?如果你在心里默诵你对伴侣的爱恋就能做到。与其他两种条件相比,当参与者想象对伴侣的爱恋时,就能更好地从替代伴侣那里转移注意力(并且对替代伴侣的容貌的记忆效果更差)。很明显,爱情能帮助我们把注意力集中在自己爱恋的伴侣身上,从而排斥其他人。时刻牢记我们与伴侣的浪漫爱情,甚至能让我们在一开始就不太可能注意其他有吸引力的人(Maneretal.,2008)。

最后,当我们坠入爱河时,甚至我们对自己的看法都会发生改变。阿瑟·阿伦和伊莱恩·阿伦夫妻俩都是社会心理学家,他们提出的自我延伸模型(self-expansionmodel)认为,随着伴侣给我们带来了新的体验和新的社会角色,爱情会使我们的自我概念得到扩展和变化,我们会渐渐了解我们以前所不认识的自己(Aron&Aron,2006)。的确,一项对恋爱的年轻人跟踪10周的研究发现,他们的自我概念变得更加多样化,自尊也得到提升,这就是为什么堕入爱河让人如此快乐的两个原因(Aronetal.,1995)。

所有这些都是很有说服力的内容。浪漫且充满激情的爱情所具有的唤醒和认知特征包含了波涛汹涌的感情、想象力和理想化,有时还会出现痴迷的情形(Aronetal.,2008)。正是这种复杂、狂热的状态的出现,才使得大多数北美人开始考虑结婚的问题。然而,浪漫的激情或许并不是他们在随后的岁月里能维持婚姻的原因。爱情关系的持久可能更多地与相伴之爱有关。