在你的亲密关系中哪一方发号施令?你通常都能随心所欲吗?或者你和伴侣互换主导权,各自都能得到一部分自己想要的权力?大多数人认为理想的人际关系是一种平等的伴侣关系,伴侣双方分摊重大决策的权力,彼此相互影响;在世纪之交有项研究发现,90%的年轻女性和87%的年轻男性认为,在恋爱关系中恋人应该有“完全平等的话语权”(Thornton&Young-DeMarco,2001)。此外,人们显然更偏好享有同等权力的友谊,而不是某一方处于典型主导地位的友谊(Veniegas&Peplau,1997)。对此你或许不会感到奇怪,但这一分享权力的偏好却是对前面几代人所支持的传统模式的重大逾越,在传统模式中男性是异性关系里居于支配地位的伴侣,有权力做出所有的重大决策,发号施令。如今,很少有人明确宣布他们希望仿效这一过时的模式,但要实现亲密关系中的平等远比听上去要复杂得多。在男女平等的亲密关系中决策该怎样进行?伴侣们是否应该一起做所有的决策?或者每个伴侣精确地承担一半的决策责任?决定的主次轻重是否重要?在观念上支持关系平等很容易做到,但要把它变成现实则存在巨大的挑战。

本章我们就要考察亲密关系中社交权力的作用方式。社交权力(power)指的是影响他人行为并抵制他人影响自己的一种能力(Huston,2002)。我们将识别决定亲密关系中权力的一些基本因素,思考权力对个体和伴侣的影响。不幸的是,某些权力令人不悦。