在你的亲密关系中这些资源是如何调配的?这主要取决于你们伴侣双方,但你可能认识不到,周围更广泛的文化模式对你的影响更大。许多人都赞同平等的伴侣关系,但实行的却仍然是不平等的人际关系,他们的亲密关系中“存在权利的不平衡,一方作更多的决策、控制更多的共同活动和资源,赢得更多的争吵,一般而言处在支配的地位”(Impett&Peplau,2006.p.283)。在大部分的异性恋的亲密关系中居于优势地位的是男性。的确,这对于大多数人而言并非好消息(可能根本就是习以为常的观念)：“在任何已知的社会中,鲜有女性能支配男性的。在所有能积累财富的社会里,男性平均掌握的权力都远比女性要多,在整个人类历史中这一点看来都是正确的”(Pratto&Walker,2004.p.242)。这样看来,那些试图平等分享权力的异性恋伴侣却是在悖逆长期传统的主流文化而动,这主要有三个原因。

首先,男性和女性一般面临着相对资源的差异。男性得到的工资要多于女性(甚至工作相同亦是如此)：在美国全职工作的女性所赚收入只有男性的80%(Yen,2010)。他们更有可能掌握政府、司法和公司的权力;比如2011年美国众议院只有16%的议员是女性(而参议院只有17%),更糟的是,美国500强的企业只有3%的首席执行官是女性(WomenCEOs,2010)。那些拥有金钱和地位的人自然具有奖赏权力和合理权力,而男性通常比女性更有金钱与地位。的确,与过去相比,妻子们的收入超过丈夫更为普遍,但在四分之三的美国家庭中丈夫仍然比妻子赚得更多(Fry&Cohn,2010)。

而且,金钱作为权力源比其他任何资源的运用都要灵活。有人认为某些资源(比如金钱)是普遍性的,而另一些(比如爱恋)是特殊性的(Foaetal.,1993)。普遍性的资源几乎能在非常广泛的情境下与任何人交换,不管是谁控制了它们都有很大的自由来决定用它做什么(和谁一起做)。特殊性的资源在特定的情境中很有价值,但在其他情境则并非如此,它们只能针对特定的伴侣赋予其拥有者权力。伴侣对你的爱可能让你拥有针对他/她而非其他人的参照权力,但大笔的现金可能让你对任何人都具有奖赏权力。

公平为什么难以实现的第二个原因与第一个有关：社会规范支持并维持男性的支配地位。世界范围的性别刻板印象都认为男性比女性更有决断力,大多数文化仍然受到父权制规范的支配,赋予男性比女性更高水平的专家权力和合理权力(Carli,1999)。实际上,美国人一般认为女性比男性更具有成为高效领导者的技能;他们认为女性更诚实、聪明、仁慈,与男性一样锐意进取、辛勤工作和具有创新精神(MenorWomen,2008)。但某些人仍认为合理权力似乎“不适合女性”,如果女性谋求从政,其揽权的事实会损害她对选民的感召力——而男性谋求权力则没有这类惩罚(Okimoto&Brescoll,2010)。如果女性处在领导岗位,直截了当地命令别人行事,人们对她们的评价常常比对男性更苛刻(Carli,2001)。文化规范仍然束缚着女性,因此美国人往往希望他们的外科医生、律师和飞行驾驶员为男性,而非女性(Morin&Cohn,2008)。小学老师也往往被人视为女性。

因此,文化传统认为多数情况下男性赚钱养家并主导家庭是再平常和自然不过了。这自然就出现平等难以实现的第三个原因：我们不确定男女平等应该是什么样子。在决定家务事和孩子问题时女性通常有发言权,她们比男性更经常地收拾周末出行的物件(Morin&Cohn,2008)。所以,女性理直气壮地觉得她们在家里有影响力。但到底有多大?美国已婚人士仍然报告大部分日用品的购买、饮食的准备工作、洗涮和清洁工作都是妻子来完成的(Newport,2008)。丈夫做一些庭院工作和养护轿车,但(我的观点是)这种劳动分工对夫妻时间的占有上并不公平：妻子的工作没完没了,而丈夫的工作只是断断续续的(Lachance-Grzela&Bouchard,2010)。每天都得吃饭,但汽车的保养则不用每天都进行。然而涉及亲密关系的根本和重大的决策时,诸如“我们结婚还是继续同居?”男性通常具有主导权(Sassler&Miller,2011)。妻子们的确负责大部分家务,但只要家务变得重要,丈夫就更可能发号施令,就更有权力。即使女性不存在相对资源的劣势——也就是说,她们比丈夫赚得更多,男性仍然占据主导,虽然程度上减弱。比如,高收入的妻子做家务的比例较小,但她们仍要完成大部分家务(Lachance-Grzela&Bouchard,2010)。

所以,尽管夫妻们表示关注伴侣关系平等,但大部分异性恋夫妻仍能容忍大量的不平等(Askarietal.,2010)——而且他们完全认识不到他们伴侣关系不平等的程度。在视男性主导为理所当然的文化中,一视同仁地尊重伴侣双方利益的真正平等毫无疑问还不多见,有时甚至显得有点怪异或过分。但如果你对此关注,表12.2或许可以帮助你更公平地评判你自己的伴侣关系;它能让你打开思路,恍然大悟。

最后,我们还应注意男性由于体型更大、力量更强通常还有许多强迫权力。但强迫是个体得到自己想要的事物的一种笨拙、有害的方法。恐惧和惩罚令人嫌恶,并且会滋生不满。它们还会引起伴侣的反抗,所以被强迫的伴侣实际上不如在更柔和的权力作用下那般妥协让步(Orinaetal.,2002)。在后面考察亲密关系中的暴力时,我们将详细探讨,但现在我只是指出,强迫通常是影响亲密关系愚蠢而适得其反的手段。

表12.2平等亲密关系的要素