前几天,一个女孩问我,假设一个女人原先财力较弱,找了一个和自己匹配的丈夫,后来辞职做生意,突然财富增加了,收入高出丈夫几倍。这种情况应该怎么处理?

我直接问她,你觉得该怎么处理?

她就说了,自己挣的钱当然要存起来,留给孩子以后用,现在的日常花销还是用丈夫的钱。

我告诉她,你说的这种情况只适用于高mv女配了个低mv男。她听后有点不乐意,辩解道,那如果以前没钱的话,也只能找一个相貌不如自己的男人呀。

她的这种想法其实就是我之前讲过的女人典型的供养者心态,这是大多数女人都会有的想法。当自己收入低的时候,找一个供养者做丈夫,让供养者帮忙养孩子。而一旦自己有钱了,就嫌弃起供养者了。

我问她,要是老公不同意你把钱存起来呢?

她有点犹豫,想了想说,如果之前的关系经营得好的话,丈夫应该不会坚持花妻子的钱的;如果丈夫拿了妻子的钱,一定会出轨的。

我告诉她说：你默认的是男财模式,也就是婚内财产分得很清,女人可以花男人的钱,男人不能花老婆的钱。你内心不认可婚后财产夫妻共有,这是不对的,设身处地地想,如果老公发财了还只给老婆和以前一样的家用,你觉得怎么样呢?

她又说了,她觉得她能这么想,是因为和她考虑时候的假设对象有关,她认为如果是情人类型的话,她的第一想法可能就不是这样了。

我说,这就是我要批判的。婚姻是一种契约,签好契约之后,女人变有钱了就想踢掉供养者,找情人了。这和男人有钱了不满足于低mv的老婆,想要高mv的,于是出去包二奶或者换老婆一样,都是背离契约的行为。

日常生活中,男人这样做就会被冠上渣男的骂名,女人这样做其实也一样是渣女。

我一直告诫女孩们,女人不论何时都要保持低pu,婚后更是要高mv低pu,哪怕突然赚了大钱,依然要低pu,为什么?因为女人的钱并不是mv的加分项,就如同男人的帅,同样也不是mv里的必选项,所以女人有了钱和男人婚后整容帅了点一样,是升不了多少mv的。就好比,一个人想喝饮料,而老板非要卖给对方饼干。女人的钱就相当于老板的饼干,是男人并不特别需要的东西,你拿饼干做筹码来和对方谈条件,肯定是不现实的。

而且说过很多次,男人的mv是会随着年龄的增长升高的;而女人恰恰相反,mv会下降得非常厉害。所以,女人一定要保持低pu,这样男人才不容易出轨。

当然,很多女人觉得,婚后如果有钱了,就不用受男人气了,不用伺候男人了,他要是出轨,她们会选择离婚,然后一个人养孩子,找一个帅哥做男朋友。这种情况并不少见,女人都觉得这样天经地义。相反男人有钱了不要糟糠之妻,却娶一个年轻又漂亮的女人,往往都被骂得狗血淋头。其实前者和后者并没有什么区别。人性都是差不多的,性别其实并不是最大的问题,很多女人只要性别一转换,马上就成为她们口中的“渣”。

女人有钱了,应该怎么对老公?其实这个问题我们应该设身处地地来想。如果你陪着老公白手起家,然后发了财,你是希望他越发温柔地对你,还是希望他对你开始不屑,不时吆五喝六呢?

清贫夫妻之间的几句斥责,可能只算小夫妻间的情趣,不会构成大的伤害。这就好比马路上两个骑自行车的人撞了,两个人都下来指着对方破口大骂,骂完两人都消气了上车走人。

但双方地位越悬殊,则高位的那一方越应该低姿态,免得无心之失造成对对方的重大伤害。这就好比玛莎拉蒂把骑自行车的人轻轻撞了,玛莎拉蒂的司机能下车臭骂骑自行车的人吗?

我想每个人的答案都一样。这答案就是我要说的：越高位越要低调,越要低pu。

越高位越低调这个道理,放之四海而皆准。不光适用于上下级、师生、明星与粉丝,也同样适用于两人相处。美国有个笑话说：世界上只有白人不能说“我为我的肤色感到骄傲”,讲的也是同一个道理。

综上,女人婚后有钱了应该怎样,答案不言自明了。

我讲完后,她似懂非懂地看着我,我有点不放心,再次叮嘱她,你要好好想想,婚后财产到底是不是共有的,你可以想想如果老公婚后赚大钱了怎么办?她这次一下子就明白了,点头说,就是谁挣来的都一样,但是小金库的钥匙要握在女人手里。我回答说是这样的。她感叹道,真是不分析不清楚啊。原来以为顺理成章的事情竟然错的这么离谱。