“我在潘幸知公众号通过几篇文章发现一个有趣的现象,就是女人好像都不怎么关注自己。”蒋婵琴的这句话,一下子把我给搞蒙了。我不明白,“女人好像都不怎么关注自己”是个什么意思。

经她一解释,我才明白是怎么回事。原来是,潘幸知在线(一个主打情感类话题的自媒体,主要读者为女性)上的文章,“只要标题里出现‘男人’两个字的,点击量都特别高;而那些真正帮助女人自身成长的,她们反而看得少”,“只要标题一提到‘男人’,女人就都哗啦啦点进去”。

神发现!惊天的秘密。

我想起一件事。很早之前,我的一个女同事跟我说,她老公问她：“为什么你的朋友中,男人比女人多得多?”对这个令当事人尴尬的问题,我给了一个简单明了的答案：“跟女人有什么好聊的?”然后,在场的另一个男性朋友说：“女人在一起,除了聊服装、聊老公和孩子,还能聊什么?”

说句涉嫌性别歧视的话,女人聚在一起时的话题中谈孩子和老公的比重,远远超过男人在一起谈孩子和老婆,这难道能说明女人爱孩子甚于男人爱孩子、女人爱老公甚于男人爱老婆?非也非也,因为大部分女人缺乏真正的兴趣爱好,她们的世界更狭窄。(诚然,大部分男人的世界也很窄,但总体上,女人的情况要更糟糕一些。)

我在大学时就发现,男生在谈恋爱的时候,生活会很丰富;而女生,一谈恋爱,基本上除了她的男朋友,就什么都没有了。甚至,很多女生,在大学期间,除了谈了一场自以为轰轰烈烈的恋爱,别的什么都没干。然后,等到毕业了,心智水平还停留在高中阶段;如果毕业时没分手还好,倘若毕业即分手,会特别惨。

也许,大部分女人在年轻的时候都不是这个样子,但结婚之后,确实就变成了这个样子。甚至,不少女生在年纪轻轻的时候就是这个样子。

我知道,有人看到这里会非常生气,觉得自己被冤枉了。那么,恭喜你,你可能就是我喜欢的那种女人,欢迎添加我的微信charitableman,勾搭我。

上面这一招,我用过好多次了,旨在平息那些被冤枉者的怒气,但我发现,那些真正被冤枉的人,看到我的“偏激言论”,通常是不会生气的;真正生气的,反而是那些“中枪”的。

鉴于“跟女人实在没什么可聊的”,我的亲密战友盛鹏辉曾经在朋友圈发了一句话：“如果不是生理需求,我想,大部分男人其实还是更愿意跟男人交流的。”自从看见这句话,我就更加觉得“男女搭配,干活不累”是多么荒谬了,最初发明这话的,一定是个饥不择食的男人。

言归正传,对蒋婵琴揭露的真相,我又来了个神补刀：“在爱里,女人最容易走入两种极端：自己围绕着男人转;努力地把男人驯服成一条会听话的狗,一切都围绕着她转。但是,她们就是很难做到自己围绕着自己转。”

有一次,我听见一个女生说：“现在,很多女生根本不屑于谈男生,太无聊了。”虽然,我也是男人,是她们不屑于谈的对象,但我还是为她这句话竖起了大拇指。是啊,不就是个臭男人吗,有什么值得你们谈的?

可以断定,女人越是把臭男人当回事,就越会依赖于男人,进而就越会缺乏安全感。

很多女人,最缺的就是自我意识。她们跟男人上床,不是为了自己爽,而是为了让男人爽;明明是可以互利共赢的性爱,她们硬是把它看作自己单方面做出的“付出”和“牺牲”;明明孩子是两个人的结晶,她们却会对男人说“给你们家生的”。当然,有这种“直男癌”思维,也不能全怪女人,她们也是被“直男癌”文化给“熏陶”成这样了。

似乎,她们人生的意义,就寄托在那些臭男人身上。连在微信上点击个文章,最关心的也不是如何更好地提高自己,而是与臭男人有关的话题。面对这些,专注于女性成长的蒋婵琴老师实在是看不下去了。

我们再来看看“恋爱中的女人智商为零”这个说法。如果你除了臭男人,别的什么也没有,当然会智商为零了。但如果你的世界很丰富,恋爱一定会让你更成熟、更睿智。恋爱中智商为零的人,放在不恋爱的时候,智商也高不到哪里去。

一份好的爱情,必然可以使你的人格更完善,整个人也变得更可爱、更充满智慧;在这段关系结束之后,还能不丧失爱的能力,并有能力“搞定”更出色的他。而最差的爱情是,你陶醉于其中,你以为TA就是你的整个世界,你所有的一切都围绕着TA转,以至于你逐渐丧失了人格的独立性、忘记了自己是谁——最终,连你的TA也会嫌弃你。

我之所以认为金庸是比琼瑶更出色的“言情小说家”,主要原因就是：金庸笔下的爱情,主角基本上都是大男人、大女人,尽管他们都深爱对方,但他们都保持了原有个性,并没有丧失人格之独立性,在个人的精神世界里,他们自己才是唯一的绝对领袖;而琼瑶剧中的主人公,几乎都是小男人、小女人,我从他们身上所看到的,往往是“依附型人格”。(其实,琼瑶的作品我只是十几年前看过两部,金庸的作品也只看过三四部,“不完全归纳”的结论自然很不靠谱。)

臭男人,不该是你人生的全部。你要多做点能提高自己的事情,这样,你才会有“我不是离不开他”的自信,才会有更多的安全感。