“有的群体,之所以长期处于弱势地位,是因为他们更容易服从并认同由别人制定出来的不合理的游戏规则。并且,当这套不合理的游戏规则遭遇挑战的时候,他们会急匆匆地跳出来捍卫它。这就是所谓的斯德哥尔摩情节。”我在朋友圈发了这样一段话,然后,VIP读者黄承浩在评论中问：“你说的是左派?”

卧槽,吓了老子一跳。但我回复他：“不,我说的是女人!不过,我去年写过几条‘女人更容易成为左派’。”“更容易”的言外之意：不绝对,但总体上如此。因他的呼吁,我将之前零星的句子整理如下：

女左男右(一)

有人问我：“男人选结婚对象的时候为什么考虑的没女的那么多?”苏子曰：“因为,一般来说,男人觉得自己不需要依赖女人太多,只要自己不被选错的女人拖累了就行了。男人认为命运掌控在自己手上,而女人认为,命运掌握在对方手上,所以才会对对方的条件考虑更多。”

左派就对政府要求挺多的,在政府身上寄托了很多希望,左派希望政府是一个无所不包的男朋友;右派就对政府没有多少要求,实际上,右派希望政府做得越少越好。

女左男右(二)

左派路线的追随者,就像《非诚勿扰》(现改名为《缘来非诚勿扰》)上的那些小女人——缺乏真正的自我意识,无法认识到自己作为一个独立个体的价值(或者,是认为自己没有价值),认为安全感、归属感乃至幸福的生活要靠别人来“给”,而不是靠自己去争取和创造。

处于社会底层的左派粉丝们将希望寄托在英明领袖身上,就相当于傻女人将希望寄托在坏男人身上一样不靠谱。

女左男右(三)

“女人更接近左派”,我是从“救星情结”的角度说的,换个角度,似乎仍然如此。

例如,左派对右派进行攻击的时候,特别喜欢抢占道德制高点,把自己标榜成正义的化身,而右派则一律是坏蛋;右派则很少以道德为武器对左派进行攻击,相反,右派更喜欢占领智商上的制高点。极其类似的是,通常,女人在攻击男人的时候,也喜欢占领道德制高点,如典型的“男人没一个是好东西”“男人都一样”“渣男”;而男人,则很少用女人进行道德攻击,恕我孤陋寡闻,我就没见过男人骂女人坏,更没见过“渣女”这样的词,顶多骂一句“庸俗”,而庸俗,却是智慧层面的东西,跟道德没有任何关系。

当然啦,男人在火大的时候,也会骂女人“无脑”“愚蠢”,就像右派鄙视左派那样。当然,“愚蠢”的根源,并不是智商不够用,而是太感性。

女左男右(四)

右派和左派斗争,习惯用讲理的方式、辩论的方式;而左派对付右派,历来是用泼妇骂街的方式,或者,是用打压的方式,禁言,不让你说话。为什么呢?因为讲理的话,他们讲不过别人。

男人和女人有了争议,通常,男人喜欢用说理的方式、辩论的方式;当然,一旦他们真这样了,女人肯定就伤透心,不愿意说话了,然后,是通过发动冷战来让男人闭嘴——其效果跟左派对右派禁言是一样的。

女人不跟你讲理,她只要你爱她。只有你爱她,她才会对你好;你如果跟她讲理,你就死定了。

女左男右(五)

左派都喜欢“集体行动”,他们往往只有在集体中才能“找到自我”;而右派则不然,右派的自我意识比较发达,在公共辩论中,他们并不忌惮于独立作战——即便是一批右派同时行动了,往往也只是客观结果上的雷同,而非主观上的合谋。

类似地,与男人相比,女人的独处能力更差,更喜欢群体行动。女人就连跳个广场舞、购个物,甚至连上个厕所都喜欢集体行动。男人当然也会有集体行动,但男人跟狐朋狗友一起行动的次数,绝对没有女人跟闺密或非闺密一起行动的次数多。

女左男右(六)

男人更容易对那些有着众多的追求者的女人感兴趣,即便明知自己追不到,他们往往也会癞蛤蟆想吃天鹅肉,放手一搏;而女人,如果一个男人尽管很优秀,但身边女人很多的话,她基本上就会死心了。

女人,如果自己的男人出轨了,她们最恨的并不是这个对她有着忠诚义务的男人,而是那个对她并没有任何义务的“小三”;而男人,如果自己的女人出轨了,他们并不认为第三者是罪魁祸首。

女人跟左派一样,对竞争充满恐惧和敌意。