常常有女生问我：“男生是不是不喜欢太黏的女生?不喜欢太强势的女生?不喜欢太做作的女生?不喜欢太……的女生?”

有一天我非常无聊地问我们家老爷说,当初我如果做什么事情会吓跑他?

“一天传十封以上简讯给你?”(很黏的表现)

“那表示你很在乎我,我会很爽。”

“一天打二十通以上电话给你?”(很卢的表现)

“那表示你满脑子都是我,我会高兴死。”“不准你这样那样,命令你这样那样?”(强势的表现)

“那表示你很关心我,那是大好消息啊。”“那如果什么事情都不能自己决定,都要问你呢?”(很没主见的表现)

“哪个男人不会因此而高兴呢?这完全满足大男子主义。”

“那把你一个人丢在餐厅,掉头走人呢?”“我那时觉得,你那天可能情绪不好吧。无所谓啦!”不过确实大多数男生都会说,不喜欢这样那样的女生啊!

那问题到底出在哪里呢?

我非常用力地想了好几天,总算让我想到一点头绪。问题在于：他还没那么喜欢你,所以用“选妃”的角度在检视你合适不合适他,所以才会有“不要太黏”、“不要太卢”、“不要太强势”……这些门坎出现。这个时候,男人是理性多过于感性的。其实这没什么了不起的大道理,将心比心,我们女生也是一样,如果没有很喜欢一个男生,也是从“条件”上去挑剔他的一切。

实际上,都不过是在为“进入恋爱关系”打刹车挡而已。(进入“恋爱关系”之后,本来一个月见两次面,变成一个星期必须联络八百次,这个转折是会让人倍感压力的。)

面对“你的对象还太理性”的状态,是要前进还是后退呢?这大大地困扰了很多女生。两个人之间明明有点什么,却好像又没有什么,暧暧昧昧、忽近忽远,该怎么办才好?

我读到小逸的书,提到她认识的宅男如果遇到这种窘境,就“给她告白下去”,逼着对方表态。这好像明明人家答案还没写完,时间还没到,就逼着人家交卷一样。事实上,女生也会这么做。毕竟在暖昧的时光里,对比较投入的男生女生来说,都是如坐针毡。我们都想要丢下一颗炸弹,翻牌之后让生活归于平静。问题是,丢下“告白”这一颗炸弹之后,真的能归于平静吗?

基本上能归于平静只有两种可能：

第一个是,对方告诉你：“我永远不可能爱上你。”(但只要是正常成熟的人,都不会说出这种话。)

第二个是,对方告诉你：“我们在一起吧。”(对方考卷都还没写完,感情没到达想在一起、一星期联络八百次的地步,也不可能说出这种话。)

所以通常女生告白之后得到的答案,只有这几种：

第一种：“我现在还不想交女朋友。”(表示他还在观望你。)

第二种：“我习惯单身一个人。”(表示如果你愿意只和他玩玩,他就很欢迎。)

第三种：“你很好,但我们不适合。”(表示他真的不喜欢你。)

不知道哪个答案能让陷入爱情里的女生归于平静?要是我,哪一个答案都不会阻止我继续爱下去、痛苦下去。

所以我实在不建议女生为了解决暧昧里的痛苦,而自己去翻牌。通常在这样的情况下,翻到的都不是什么好牌。而会把两个人的关系搞到这么不上不下的男人,我也不大肯定。我觉得会钓着女生的男人,不是太没自信就是太不光明磊落。

不过如果你就是爱这个,那也不是毫无解决办法。首先要做的,就是绝对不摊牌。摊牌不是什么认输的问题,而是破坏情调的问题。女生在这个时候,应该要把情调营造得更好、更暧昧一点,才能破坏对方理性的自制力。如果你没有能力破坏对方理性的自制力,就不可能和他一起坠入爱河。就算经过告白谈判而进入恋爱关系,对方也是会很快地游上岸。

要让人坠入爱河,靠的不是推土机,而是水中的明月啊!这就如同我的已婚女友最近提到一位喜欢她的男生。她说,她一直看那个男生普普通通,没什么吸引人的条件,但最近她发生了一个紧急事件,男生第一时间跳出来帮了她一把,瞬间给了她一个“当时极为需要的温柔眼神”,让她的理性顿时整个瓦解。“那真是令人心痒难耐的一刻,幸好我的婚姻美满,不可能赌上。如果我还是单身,就掉下去了。”我小时候曾经因为一个很愚蠢的事件而深深爱上一个男生——因为在某一个愉快的电话聊天夜晚之后,他用极为温柔的声音对我说了“晚安”。重点是情调,爱情不是告白谈判啊!

当然,女生谈恋爱也不必那么复杂伤神,真的。这世界上还有超过一大半的男人都是敢冲敢做、敢爱敢恨的,你实在不必非找那种“暧昧”不可,搞得自己不断地怀疑自己哪里不好,怎么做都不对。拜托,谈恋爱又不是面试,真的不必这么累。因为爱情里最爽快的部分,就是：“任性地”做自己,还有人“盲目地”好爱你。

如果有男人锁定了你,全速冲过来告诉你：

你的邪恶对他来说叫做机灵。

你的强势对他来说叫做有主见。

你的机车对他来说叫做有个性。

你的白目对他来说叫做天真。

你的无理取闹对他来说叫做可爱。

你就算整个人黏在他身上,对他来说也不会是问题。

爱情里是没有什么受害者的。

你一定曾经觉得幸福过,才会当它是爱情。

唯一该处理的伤口只是遗憾,遗憾你们没有在一起。