虽然恋爱期只是情感发展过程中的一个阶段,但毋庸置疑,这是一个非常重要的阶段。恋爱期的“兼容模式”能够考量伴侣在相处时有多么和谐,即伴侣是如何处理彼此的相似和差异性的。我们在章前讨论了相似性是情感关系的重要基础,而互补性则是一个相对薄弱的基础。

一个考量“和谐度”的方式是,问题是否在感情的不同阶段以不同的方法得以圆满解决。Kerckhoff和Davis提出了“时间过滤模式”,即在感情发展初期双方的个人背景和环境因素有多相似是很重要的,等到感情发展到一定阶段则双方的个人价值和家庭观念就变得更为重要了。还记得之前介绍的SVR模式(刺激—价值—角色)吗?“时间过滤模式”跟SVR模式很类似,即在感情初期的寻觅阶段外表吸引力因素很重要,而在中期情感价值阶段信仰和道德观念超越占据感情中新的主导地位,等到感情成熟阶段角色之间的互补最为重要。

恋爱期的“人际互动过程”在情感关系的各个阶段较少被关注到,但在情感发展过程中却备受瞩目,换句话说,伴侣的性格特质和环境因素促进了彼此间的相互作用及改变发生。“人际互动过程”把重点放在伴侣的情感发展轨迹或者说往婚姻方向发展的道路上。

这项研究请被试伴侣分别指出他们在感情各个阶段的重要事件和转承诺的本质

设想一段恋爱关系,可以是你现在的关系或者最近的一段关系。想想下面哪个类型和承诺最能形容你所选的这段感情?你认为哪种承诺类型最能推动稳定的关系?

个人承诺：想要处于一段感情中的态度或意愿道德承诺：感觉道德上需要维持一段感情空架承诺：由于各种原因无法结束一段感情迎接承诺：以积极的心态来维护一段感情逃避承诺：以消极的心态来持续一段感情相互承诺：彼此之间在承诺上许有多共同点感情引发承诺：自然而然地发展但是需要时间事件引发承诺：更快速地发展,伴有更多的起起伏伏当一段感情进一步发展到了某种程度就自然而然地成为恋爱关系,那我们对恋爱关系到底知道多少呢?

折点(这些事件既可以让伴侣往婚姻方向前进也可能让伴侣往反方向后退),然后将这些时间标注在一个时间框架下,如此就可以把时间点、关注点和积极或消极程度都考虑进来了。

Cate等人总结发现了三个不同的恋爱关系发展类型：第一个是长跑型恋爱,典型特点是拥有漫长而艰难的恋爱过程;第二个是闪电式恋爱,典型特点是感情发展迅速且貌似一切顺利;第三种类型是中庸型恋爱,典型特质介于前两种类型之间,是最容易进入到婚姻殿堂的。适当中庸的方式通常被认为是最好的方式,看来在恋爱过程中也是如此。