虽然说到“性”这个敏感字眼的时候,我们通常想到的是两性之间的性交,但在心理学上“性爱”比“性交”要意义广泛得多。

心理学家在调查同性恋情侣的性生活频率时面临了一些棘手问题。其中一个原因是如何选用恰当的措辞以得到最真实和准确的回复,比如通常“性行为”会被认为是两性之间的性交行为,如果用这种对同性恋情侣来说可能引起歧义的措辞,研究者很可能得不到所期待的准确回复。相对而言,使用“性爱”这个词无论对双性情侣还是同性情侣来说都是可以准确理解的。另外,如果以研究异性情侣的角度来研究同性情侣的话,研究者就犯了先入为主的错误,可能会忽略一些同性情侣性生活中的重要信息(Peplau&Spaulding,2000)。事实上,研究发现同性情侣的性生活跟异性情侣的没有太多不同,性满意度的各个衡量标准也都是大同小异的。

如果一定要在各种情侣关系中找出不同点的话,那么最大的不同点就是“忠诚度”了(一对一的性关系)。男性同性恋者与女性同性恋和异性恋者相比,“忠诚度”最低,而且其“忠诚度”跟感情满意度和承诺之间没有什么必然联系。