性行为是有一定风险的。很多由性交引发的炎症和传染病在青少年中爆发的概率最大。随着人群年龄的增长,感染概率会急速下降。这些炎症和传染病会给当事人带来不同程度的影响,从身体上的瘙痒、疱疹、生殖器肿瘤,到危及生命的肝炎和艾滋病。心理学家发现,性伴侣的数量与这些疾病的发生有最大的相关性。拥有众多性伴侣其实是一件非常冒险的事情,拥有固定且唯一的性伴侣则是最好的预防措施。所以没有必要为只有一个或几个性伴侣而自惭形愧,这其实保障了你不受性交所引发的各种炎症和传染病。当然同时也要考虑性伴侣自身的健康和其以往的性经历方面。总之,越了解自己的性伴侣,就越容易做出万无一失的选择,毕竟性关系是一件严肃的事情,无论对身体还是对心理的层面来说。

无须多言,几乎每个人都知道性行为是有一定风险存在的,有时甚至是危险的,因此心理学家建议,只要想有计划地过性生活,就必须把风险值考虑进来。而这个话题最合适的切入点是：性关系中的双方是如何沟通和讨论这个异常敏感问题的。

任何关于性的话题都是敏感且重要的,理由有两个,一是如何互相取悦从而共同达到高潮,另一个是如何做好安全措施。虽然拥有固定且知根知底的性伴侣可以在最大程度上减少被各类疾病所侵害的可能,但是不得不承认,亲密关系中的每一个人都是有可能被感染到的。从某些方面来说,亲密关系中的风险与信任同在,分属于天平的两边。在任何一段感情中的双方都要在“另一半可能给自己带来风险从而需要保护自己的”和“相信另一半是值得信任的”这个天平的两端做出权衡与选择(Lear,1997)。有一些伴侣完全否认风险的存在,还有些伴侣承认风险的存在但仍会忘记使用安全套,而另外一些伴侣则会用安全套来最大程度上减少潜在的危险。

关于是否使用安全套的问题还涉及感情关系中性别和权力之争的问题。至少在两性关系中,女性会更想使用安全套——前提是男性伴侣也同意使用它。在感情关系中处于优势地位的人将最终决定是否使用安全套。另外,女性仍然会因主动要求发生性行为而受到舆论否定——这当然也包括自行准备安全套的行为了,所以如果女性自行准备了安全套可能会受到鄙视或者完全被误解。(这里涉及一个心理学概念：“有条件的双向标准”,如男性一方面希望自己的女性伴侣要积极主动,另一方面又不认同她过于主动的行为,而自备安全套被认为是女性过于主动的标志。)

跟新交的男伴讨论使用安全套是件很尴尬的事情,而跟已经相处一段时间的男伴讨论这一问题甚至会危及感情的进一步发展。“什么叫我们用安全套吧?难道你不信任我?”所以,风险与信任是任何情侣间必须认真对待的问题,尤其是性安全和避孕措施。正如感情生活中的其他方面,积极有效并直接的沟通是处理这个问题最好的方式,当然这还要富有技巧,毕竟“性”是一个如此敏感的字眼儿。