对陷入爱情中的人来说,爱情是难以捉摸、难以定义的。沃茨和斯滕纳(Watts&Stenner,2005)写道,爱情的不同定义“很难捕捉到我们实际的爱情体验”(p.85)。尽管如此,研究者仍然将爱情概念化为二分的(例如“浪漫的或结婚的”)、一个模糊的有关关系动因的概念(例如“见面或需要”)(Meyers&Shurts,2002),以及一个从世俗到超凡的现象(Watts&Stenner,2005)。在爱情中,欲望和依恋经常容易搞混(Jefson,2006)。爱情是一种深入的、持久的感觉,欲望是一种性的需求,依恋则是一种建立在对恋爱对象没有什么暴露基础上的情感。

浪漫的和现实的爱情

爱情还可被描述为一个从浪漫主义到现实主义的连续体。对有些人来说,爱情是浪漫的;对其他人来说,它是现实的。浪漫的爱情(romanticoflove)被赋予以下信条,“真爱唯一”,“一见钟情”及“爱情至上”。根据这些信条,1027名学生中有26%的人认为真爱只有一次,29%的人报告说他们有过一见钟情的经历,81.7%的人同意“感情深厚的两个人可以超越一切困难和差异结为夫妻”(Knox&Zusman,2006)。

浪漫爱情的表现包括激烈的情绪波动,心跳加速,不断想念另一半。在《伟大的盖茨比》(TheGreatGatsby)中,菲茨杰拉德(F.ScottFitzgerald)给了浪漫之谜一个永恒的概念。他借人物之口写道：“她是我爱上的第一个女孩,但我却尽量避免看到她……为的是保留那份完美的幻想。”他实际上是在描述现实生活中一种真实的爱,他遇到的16岁女孩金(GinevraKing);最终她嫁给了另一个男人(West,2005)。

关于男人和女人谁更浪漫,不同的研究得出的结果各不相同。夏普和伽农(Sharp&Ganong,2000)发现,男人比女人更容易快速地陷入爱情。但是,梅多拉等人(Medoraetal.,2002)发现,美国、土耳其和印度的女人比男人更加浪漫。

在一项对大学生197种情感认知的研究中,女性认为她们比男性更加浪漫(男性也同意这一看法)(Knoxetal,2004)。休斯顿等人(Hustonetal.,2001)发现,结婚两年后,日久生情的夫妻与一见钟情的夫妻生活得一样幸福。

有时依恋被认为是浪漫爱情的同义词。依恋(infatuation)与“愚笨”来源于同一词根,意思为“笨的”或“傻的”,指一种无来由的激情或吸引状态。依恋被描述为一种将恋爱对象理想化的倾向。依恋方往往会夸大他们伴侣的积极特质(“我的伴侣总是很开心”),忽略或最小化他们的消极特质(“我的伴侣没有酒精问题;他好像很开心”)。

与浪漫爱情相对的是现实的爱情。现实的爱情(conjugallove)也被称为婚内的爱情。婚内的(已婚的)爱情与浪漫的爱情相比没有那么情绪化、热烈,它被描述为伴侣关系,安宁,舒适,安全。伙伴式的爱情(companionatelove)这一名词经常被用来形容婚内爱情。斯普莱彻和里根(Sprecher&Regan,1998)发现,伙伴式的爱情比激情式的爱情更加令人满意。不过,一个人有可能会与同一伴侣经历伙伴式的爱情与激情式的爱情。

爱情态度量表可以测出你倾向于浪漫的爱情还是实际的爱情。当你评判你的爱情态度得分时,要明白：浪漫的爱情或实际的爱情没有好坏之分。在一段成功的关系中,两者都能得到幸福。

个体选择◆你用心还是大脑决定一段关系?

生活中一半的错误源于我们在该思考的时候全凭感觉,在该用心感受的时候却不停地去思考,——JohnChurtor情侣们经常会遇到需要对一段关系作出决定的情况,但他们在用大脑还是内心做决定方面存在一些差别。一些证据显示了内心占据决定因素。1027名本科生中有36.6%的人不同意“我更多是用大脑决定一段关系”(Knox&Zusman,2006),表明内心决定着恋爱关系。你会注意到在一些实例中无论男女都会把内心的感觉置于优先位置。在“婚姻与家庭”课上,我们让学生描述由内心还是大脑决定的细节。下面是他们的一些答案。

内心

那些依靠内心的感觉做决定的人(女生多于男生)感觉情感比逻辑重要得多,听从自己的心可以让自己更快乐。一个女生这样写道：

选择对象时,我的内心会起控制作用,因为我的心有哭泣的理由而我的大脑没有。我的心知道我想要什么,什么会让我最快乐。我的大脑告诉我什么对我最好。但我宁愿选择什么让我最快乐而不是什么对我最好。

一些男生同样认为你的内心应该起控制作用。其中一个男生这样写道：

有一次我追随了我的心去做决定,我很开心我那么做了。我曾跟一个女孩约会了两年,但是当我遇到现在的女朋友时,我发现原来的那个她并不是我想要的。我的心在说,我应该去找那个我爱的女孩,但是我的大脑却告诉我不能那么做,因为如果我跟前一个女孩分手,会伤害到她、她的父母和我的父母。但是我觉得我应该跟着感觉走,让自己开心,于是我就开始约会我现在的未婚妻。

跟着感觉走有时也未必有好结果,就像下面的经验所展示的：

上学期我约会了一个男孩,我对他的感觉多于他对我的。尽管如此,当他让我跟他去一些地方时,我愿意抓住—切机会跟他在一起。有一天他没课,他叫我跟他一起去河边公园吃午餐。我那天有四门课,其中两门课要考试。我听从了我的心跟他去了。这段关系最终没有什么结果,那几门课我也没学好。

大脑

跟用内心做决定的人相比,1027名学生中有超过26.5%的人用自己的大脑做决定(Knox&Zusman,2006)。下面是“婚姻与家庭”课上一些学生对用理性决定关系的评论。

在选择一个对象时,我觉得应该让大脑起控制作用,因为你要选择一个激情消退后你能与之相处的人。如果你仅仅依靠内心做决定,你可能对是否真正喜欢这个人并没有深入了解。是否只是姣好的面容或曼妙的身材?还是一些更深入的东西,比如共同的兴趣和价值观?当激情消退后,外表下的那个人才是你要与之生活的。有时候你的“心”会使人的真实面目变得模糊,并会使现实变得不真实。

另一个学生则这样说：

爱情是盲目的,有时它会欺骗你。两年前,我爱上了一个男人,后来我才发现他已经结婚了。尽管我的心深深地爱上了他,但是我的理智知道这样做的结果并告诉我不能再见他。我的内心告诉我：“也许他会为了我而离开她。”但是我的理智则告诉我：“如果他欺骗了她,他也会欺骗你。”我摆脱了这段关系,我很庆幸我听从了自己的大脑。

有些人觉得,在决定一段关系时,大脑和内心都应该起作用。

当你真正爱上一个人时,多数情况下你的心会起控制作用。但是如果在有些事上你不保持清醒,你可能会有失去这份爱情的风险。我觉得我们应该找到一种方法让我们的大脑和内心一起工作。

有一句谚语这样说道：“不要去找那个可以与你一起生活的人,要去找那个没有他你便不能活的人!”有个人听到这句话后说：“我觉得这两者都很重要。我需要我的大脑告诉我,我的‘感觉’是正确的。”自我评估爱情态度量表

设计这个量表是用来评估你对爱情的态度是倾向于浪漫的还是现实的。答案没有对错之分。仔细阅读每个句子之后,选出与你同意或不同意的程度最接近的数字。

12345完全同意基本同意说不清基本不同意完全不同意1.爱情没有道理可讲。爱情就是爱情。123452.当你陷入“神魂颠倒”的爱情,这肯定是真实的。123453.与一个你想跟他结婚但却不能的人恋爱,是一个悲剧。123454.当爱情袭来时,你能感受到。123455.共同的兴趣真的不重要;只要你们真心相爱,你们可以互相适应。123456.当你爱上一个人,即使认识时间很短就跟他结婚也没关系。123457.如果你要爱上一个人,你很快就会“知道”。23458.只要两个人相爱,教育背景上的差异真的不重要。123459.你可以与一个人相爱,即使你不喜欢他的任何一个朋友。1234510.在恋爱中你经常犯晕。1234511.“一见钟情”是最深挚、最高境界的爱情。1234512.当你在恋爱中,你的伴侣是什么样的真的无所谓,因为无论他什么样你都会爱他。34513.当你与一个人相爱,你能解决和他之间遇到的问题。1234514.通常情况下,你只可能与这个世界上一到两个人幸福相爱。1234515.不考虑其他因素,如果你真爱一个人,这个理由足以让你跟他结婚。234516.与你想跟其结婚的人相爱才会幸福。134517.爱情是一种感觉而不是一段关系。234518.除非两个人相爱,他们不应该结婚。1234519.多数人一生只会有一次真爱。134520.多数人都有梦中情人。134521.多数情况下你会“知道”你遇对了人。1234522.爱情中的嫉妒有很多形式;你爱得越多,你越容易产生嫉妒。1234523.当你在恋爱中,你更多时候会受到你的感觉而不是你的思维的驱使。1234524.对爱情更好的描述是兴奋而不是冷静。134525.多数离婚者是因为不再相爱而不是不能互相适应。134526.当你在恋爱中,你的判断经常不是很清楚。134527.一生中爱情只有一次。1328.爱情经常是一种暴力的不舒服的情绪。1529.当选择一个结婚对象时,与爱情相比,社会阶层和种族的影响很小。13530.不管别人怎么说,爱情令人费解。12345得分

把你选择的数字加起来。1(完全同意)是最浪漫的反映,5(完全不同意)是最现实的反映。你的总分越低(30是最低的可能得分),你对爱情的态度越倾向于浪漫的。你的总分越高(150是最高的可能得分),你对爱情的态度越倾向于现实的。90分处于极度浪漫与极度现实的中间位置。男女本科生的平均得分都高于90.其中男生比女生更接近于90.

一个研究团队(Medoraetal,2002)将这份量表发给美国、土耳其、印度三所大学中的641名年轻人。三种不同文化中的女性应试者比男性有更高的浪漫主义得分(反映了她们对婚姻质量更高的估量、渴望及想法),从文化维度上比较,美国的年轻人最浪漫,随后是土耳其学生,印度学生的浪漫主义得分最低。

爱情三元论

斯滕博格(Stemberg,1986)发明了爱情的“三元”论,包括三个基本因素：亲密行为、激情和承诺。不管性取向如何,三个因素的存在或缺失,会在个体中产生不同类型的爱情体验。

1.无爱——亲密行为、激情和承诺三个因素同时缺失。两个陌生人互相看看,不会产生爱情。2.喜欢——有亲密行为而没有激情或承诺。一对互相喜欢的伴侣可能会产生一段新的友谊。3.迷恋——有激情但是没有亲密行为或承诺。两个在酒吧调情的人可能会互相迷恋对方。

4.浪漫的爱情——有亲密行为和激情但是没有承诺。一见钟情式的爱情属于这种。

5.伴侣式的爱情——有亲密行为和承诺但是没有激情。一对结婚五十年的夫妻的爱情属于伴侣式的爱情。

6.愚昧的爱情——有激情和承诺但是没有亲密行为。对对方有激情并会谈论未来但是没有亲密关系的夫妻,他们所拥有的就是愚昧的爱情。

7.空洞的爱情——只有承诺而没有激情和亲密行为。一对夫妻只因为社会和法律上的原因在一起,但是他们之间没有火花、没有情感上的分享,他们这种爱情就是空洞的爱情。

8.完美的爱情——亲密行为、激情和承诺相结合,在斯滕博格看来,这是完美的、极致的爱情。

不同的个体会带来亲密行为、激情和承诺三个要素(三角)的不同组合。某个爱人可能会带来激情,也有亲密行为,但是没有承诺(浪漫的爱情);另一个人可能带来承诺但是没有激情和亲密行为(空洞的爱情)。爱情三元论可以让情侣们看清他们在激情、亲密行为和承诺三方面的匹配程度。

讲授爱情与婚姻课程的教授通常会进行一项课堂实验,随机挑选学生说出他们认为与爱情最相关的单词。可以确定的是,学生们会提出一些与我们想象中形容爱情不一样的单词(承诺,感觉,信任,无私)。实际上,“我爱你”这句话有不同的含义,具体取决于是由男人还是女人来说。一项对147名本科生(72%女性,28%男性)的调查显示,男人(超过女人)表示他们说“我爱你”是想跟伴侣发生关系的一项手段,女人(超过男人)则表示她们说“我爱你”是特定感觉驱使下的反应。

爱情的类型

理论家李约翰(JohnLee,1973.1988)通过观察恋人之间的联结方式确认了若干种爱情类型。有一点要注意的是,同一个人可能同时有几种恋爱方式,或者不同时间有不同的恋爱方式。这些爱情类型与性取向无关——没有哪种爱情类型是异性恋或同性恋独有的。

1.游戏式爱情。西部乡村歌手乔治·斯特雷特(GeorgeStrait)的歌曲,“她会微笑着离开你”,反映了与一个嬉戏恋人的关系：“你给她你全部的心/她会使你的世界支离破碎/你会一直哭泣/她则会微笑着离开你。”嬉戏恋人将爱情视作一场游戏,拒绝依靠任何一个人,并且不鼓励另一半的亲密行为。嬉戏恋人的两个基本把戏是同时周旋于几个情人之间,处理好每一段关系,尽量不让几个伴侣相见。

这些策略确保每段关系不会深入发展为完美的爱情。唐璜(DonJuan)展现了经典的恋人花心,“爱上他们、离开他们”是嬉戏恋人的座右铭。曾等人(Tzengetal.,2003)发现,男人比女人更容易成为花心恋人,大学生中出现这种爱情类型的情况最少。

一项在大学生中进行的有关“勾搭”的研究(Pauletal.,2000)显示,特定的恋爱类型在有过勾搭行为的大学生身上有显著体现。那些没有性关系的勾搭是一种游戏恋爱的类型,他们进行这样的选择是因为对个人安全有所顾忌。这些人可能期待参与大学校园文化中“嬉戏的”性探险,但是出于对个人安全的考虑往往控制住了。实际上,酒醉后发生性关系的勾搭也是游戏式爱情的特征。研究者担心,游戏爱情的倾向(由游戏的刺激所驱使)和酒精相结合,会导致非自愿的或由对方强制的性经验。

游戏式的爱情类型(ludiclovestyle)有时会被形容成是易变的和随意的。但是嬉戏恋人有时候的情感可能更富于同情心,可以给予另一半被保护的感觉。

2.实用式爱情。实用式爱情(pragmalovestyle)是有逻辑的、理性的。这种恋人将爱情建立在资产与责任的基础之上。经济安全被视为非常重要的方面。实用型恋人不会陷入跨种族的、远距离的或者年龄差距很大的爱情中,因为情理上讲不通。巴尔克罗夫特等人(Bulcroftetal.,2000)写道,有越来越多的人在做有关爱情的决定时都在变得理性起来。

3.激情式爱情。与实用式爱情相反,激情式爱情(eroslovestyle)是一种激情与浪漫相结合的爱情类型。精神与性爱上的强度可以检验一个人陷入爱情的程度。曾等人(Tzengetal.,2003)调查了超过700名学生的爱情类型,发现激情式爱情是男人和女人间最常见的爱情类型。亨德里克等人(Hendricketal.,1988)发现,那些更加浪漫和有激情的伴侣,比那些避免亲密关系而只是互相戏耍的伴侣在一起的时间要更长久。

4.占有依恋式爱情。那些占有依恋式爱情(manialovestyle)的人能够感觉到强烈的情感和激情的性爱,但是往往会失去控制。这个人充满占有欲和依赖,“必须拥有”所爱的人。那些极端嫉妒和控制欲强的人反映了狂热的爱。“如果我不能得到你,别人谁也休想”是一些人的爱情宣言。跟踪是占有依恋式爱情的表现。

5.友道式爱情。友谊式爱情(storgelovestyle)是一种冷静的、和缓的、无性的、毫无激情可言的爱情。尊重、友谊、承诺和熟悉是用于界定这种关系的几个特征。伴侣们非常关心对方,但不是那种浪漫的、旺盛的感觉。与短暂的浪漫相比,这种爱情更加持久。结婚五十年的爷爷奶奶仍然相爱并享受与对方在一起的时光,他们的爱情就是友谊式爱情类型。

6.奉献式爱情。古希腊人定义了这种爱情形式,奉献式爱情(agapelovestyle)包括无私地完全不求回报地给予。这些细心的伴侣只关心对方的幸福与成长。充满爱意的父母对子女的爱属于这种类型。英曼-阿莫斯等人(Inman-Amosetal.,1994)观察到,夫妻间卓越的爱情方式是奉献式的。