晓明回到家,一边皱着眉头刷牙,一边回想今天来心理诊所的女孩丽珍,她大概是今年第三位来求助的单亲家庭的孩子了吧?丽珍两岁的时候父母离异,从小由父亲抚养长大,性格非常叛逆,逃课、和小混混混在一起、离家出走等都是家常便饭,年纪轻轻就堕胎两次,用她自己的话说：“我也知道这样不对,但我真的渴望温暖,爸爸只给我零花钱,从来不管我,只要有人给我一点儿温暖,我就像着了魔。”是妈妈不在身边的缘故吧!晓明叹了口气,迈入浴缸,门外传来晓明妈妈的声音：“晓明,衣服洗好放在柜子里了,今天爸爸不回来,我上楼睡了,你也早点休息。”

对每个人而言,妈妈似乎都是最贴心的存在,永远不可或缺,而爸爸,似乎总是家里可有可无的一个人。

“将来我当了爸爸,一定要对孩子好一些!”晓明自言自语地说。

晓明不知道,很多年前,他的父亲也这样自言自语过。

记得小时候,看《妈妈再爱我一次》这部电影,听到那首《世上只有妈妈好》,小伙伴们都被感动得稀里哗啦,一屋子人都在哭。印象里,我们从小受到的教育,一直不停地强调母爱的无私和伟大。从小到大,我们写过不下二十次歌颂母亲的文章,看过无数讴歌母爱的散文。

在这些故事的背景下,父爱显得黯淡了很多。

下面,我想问你3个问题：

1.什么是母爱?

2.母爱和父爱有什么不同?

3.为什么大多数时候,母爱比父爱更伟大?

当你看到这里的时候,不妨合上书想想,然后再接着往下看。

这3个问题我问过很多人,大部分人从未思考过,普遍张口结舌,被提示之后能概括一些现象,但总结不出规律。

最后只能回答我：因为这是本能。

本能?

什么是本能?

本能是什么?

人类为什么会有这样的本能?

这样的本能意味着什么?

在这本书的开头,我们先从人类的本能说起。因为如果不知道父爱和母爱的区别,那就很难理解两性之间感情的内在联系。

父爱和母爱的学名,在社会生物学中叫作亲职投资(也称为亲代投资,parentalinvestment)和亲代抚育,指的是父母对孩子的整体投入和在孩子身上花费的心血。亲职投资指的是交配前两性为交配而做的付出,亲代抚育是指两性为子代的成长而做的付出(下文将亲职投资和亲代抚育统称为亲职投资)。对于人类这样长寿的有性生殖的生物而言,由于父母辈生育和抚养的时间、资源有限,所以生殖和抚育的代价是巨大的。这往往需要牺牲父母辈再次择偶的可能性作为代价。因此,人类并不像很多物种那样滥交,男女对于选择配偶都相当谨慎。

但男性和女性相比在亲职投资上又有什么区别?

在绝大多数情况下,母亲对孩子的投入远远高于父亲。世界上所有文化和地区的数据,都在说明同一件事：女人对后代的投入远远高过男人。

在现实世界里,只要去任何一家幼儿园门口瞧一瞧,你都会发现,接孩子放学的妈妈永远比爸爸多,女性亲属的数量也远远高于男性亲属。而每每爆出“狠心抛弃亲生子女”的新闻,十有八九说的都是父亲。这些现象在生活中总会出现,但我们也许从来没想过,这到底是为什么?

这其实与后代对男人和女人的重要程度不一样有关。女人更愿意投入时间和物质给孩子,因为一个孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。

用亲职投资的理论解释,如果一方在哺乳期和养育、保护后代上投入更多,那么这一方在择偶(这里指性行为)的时候会更仔细、更谨慎;在后代上投资较少的一方,则会更多地倾向于多撒种而不是强投资。①

在人类历史上的大多数时期,哪怕是没有文字、没有语言、没①该理论在1972年由罗伯特·特里弗斯(RobertTrivers)提出,1975年由威尔逊确立。

有任何记录的时期,女性一般都拥有1~5个孩子。大多数女性都会有自己的后代,而社会对男人则残酷得多：虽然他们可能在雄性竞争中获胜,因位居高位而拥有多个孩子;但更可能因为竞争失败,导致一个孩子都没有。

由此说来,理论上男性的最佳策略,是拥有尽可能多的孩子,同时不要对孩子投入像孩子母亲那么多时间和精力。

这里还有另一个似乎让人难以启齿的原因：大多数时候,男人没有办法百分之百弄清楚孩子是否是自己亲生的,所以如果男人对某一个孩子投入过多的话,一旦出错,那么一辈子的心血都将付诸东流。这就是男人对孩子的投入远不如女人多的本质原因。

父爱与母爱的不同,注定了男女之爱在一开始就有很大的不同。这就好比,俩人合伙做生意,男方的投入大概是他总资产的1/10.甚至1/100;而女方却需要付出总资产的1/2甚至全部,女方在对待生意的态度上当然比男方更为上心。在两性关系中也是如此,女性对一个家庭的投入远远超过男性,这让她们不得不更加谨慎。

当然,在现实社会,拥有尽可能多的孩子未必是男性最优的繁殖策略,我们下文会讲到这一点;但毫无疑问,男人的这种本能比女人的要更加强烈。