网上曾有一个很火的帖子叫《日本女人和中国女人的区别》,中国男人看了纷纷点赞,可是这个帖子传到日本后,日本网友却嘲笑其为一个冷笑话,指出这根本就是发帖的中国人自己的臆想,真相是两国女人都一样,不存在那些所谓差距。

反过来也有一些类似的段子。比如,法国男人在看到自己的老婆与别的男人出轨的时候会说：“谢谢你,在我不在的时候给我老婆带来了浪漫”;而中国男人则会愤怒大吼说：“我要杀了你们这对狗男女”。

很多女人或许真的会以为,外国人愿意戴绿帽子,可以接受“喜当爹”。大家以为割礼和贞操锁都是玩笑吗?人性大同,没有男人会愿意帮别人养孩子。

《世界性史图鉴》这本书里写到,在人类历史上,贞操观念有一个形成与发展的过程。在群居的时代,当然谈不上什么贞操,直到偶婚制婚姻建立,男女共夫共妻的现象已经消失,混乱的性关系受到较为严格的限制,性关系开始限定在偶居的一男一女之间。既然有了非常明确的对偶同居的婚姻家庭关系以及有了明确属于偶居男女的子女,那么也就要求具有与之相适应的行为规范和道德准则,于是贞操观念开始萌芽了。由此看来,贞操观念的从无到有,是人类历史的一个巨大进步,它对于破除群居混乱的性关系,巩固一夫一妻制家庭,使后代能够健康、正常地繁衍,有着不可低估的历史作用。

而在中世纪,有许多不为人知的残忍贞操史。在古阿拉伯、埃及和东非等地普遍存在对女子施行“割礼”的现象。墨西哥的托托纳克人在新婚之夜,新郎会检验新娘的贞操,如果证明她是贞洁的,婚姻就算最后达成,如果发现她“不贞洁”,则婚事就此告吹。

如果女子在新婚时被认为不是处女,下场往往是很悲惨的。在阿富汗的一些地区,一直流行着“落红”崇拜,如果新婚初交未见“落红”,即被视为不贞女子,新郎可以把她休掉,甚至可以把她处死,女方家庭不得有任何异议,还要将新娘的妹妹送去顶替,如果没有妹妹可以顶替,那就要赔偿一大笔财物,以示谢罪。印度南部喀拉拉邦的乌拉坦部落,如果证明新娘不是处女,就会把她关进令人作呕的厕所待上一夜,新娘往往会晕倒在粪便池里,这被说成是对她应有的惩罚。

而最残酷、最荒谬的,可能莫过于贞操带了,这是出现于欧洲中世纪的一种极其野蛮地摧残妇女的“发明”,其目的也是强迫妇女为男子恪守贞操。所谓贞操带,主要是用两块铁片制成,留着通大小便的孔隙,锁住女子下身的一个枷锁式的东西。丈夫掌握钥匙,只有打开贞操带的锁,卸下贞操带,才能性交。这样,在丈夫外出时,就可以对妻子放心了。拉伯雷的《派特克鲁儿的故事》中有一节：“我要离家时,一定会让太太戴上柏尔加摩式的锁,以免让色狼有机可乘。”这个“柏尔加摩式的锁”就是贞操带。它又可以称为“威尼斯带”、“佛罗伦萨带”、“意大利带”、“维也纳带”等。

如此重视女性贞操的现象,不胜枚举。如坦桑尼亚人对失贞妇女要处以残刑或死刑,即将失贞女子弄残或弄死。阿拉伯国家要将失贞女子用乱石击死。在法国有用火刑惩治失贞女子的做法。此外,世界上还有许多惨不忍睹的惩淫方法。

以上种种,都不是耸人听闻的传说,都是历史上甚至当今社会都真实存在的事实。所以,以后请不要再说中国男大要女性贞洁是五千年封建残余,而外国男人都不介意自己老婆被睡,还要感谢对方给了自己妻子一段快乐的时光,甚至乐意当免费爸爸了。这类事情先不论好坏优劣,但不是事实。这就跟男人幻想日本女人比中国女人更温柔贤淑是一回事儿。

从大卫·M·巴斯的世界级调查来看,婚前贞洁是中国、印度、印尼、伊朗等国家高度重视的。在当代针对37个国家的调查中,也可以看到,所有的男性都比女性更重视对方的贞操。

说到这里,我们又要回到那个老生常谈的概念——亲子不确定性。这在任何地方都是一样的。它跨越历史、国家、文化、地区,贯穿于人性,扎根在人本能的最深处,是引领所有男性择偶的最重要的指标。因为男性和女性的择偶策略是不一样的。男性永远没有办法确认孩子是自己的,亲子不确定性这个生理弱项意味着他们必须采取一些什么行为来保证后代确由己出。我们可以这样理解,从两性的生育方式来说：男性更需要重视配偶的性忠贞,否则他们很容易抚养别人的孩子,导致自己的基因被自然淘汰。人类的进化史中,就是一部男性严防死守女性出轨的进化史。那些不重视配偶性忠贞的男性祖先的基因早就化为了灰烬,只有好猜忌、重视配偶性忠贞的男性的基因,才有可能流传并延续到今天。活在这个世界上的男人,都是那些好猜忌,重视配偶性忠贞的男性祖先的后代。

也就是说,如果女孩们不注重在性史上男女有别这一点,很可能为自己未来的道路上埋下绊脚石。有很多男性会选择以婚前贞洁衡量女性的忠贞度。说白了,pu一爆表,男人是不会对后代进行亲职投资的。