女1：《妇人公论》的“渡边淳一专栏”收到一封来自四十六岁的已婚女性的来信。

作者：写了些什么呢?

女1：说是大学时代谈过一个男朋友,后来分手了,各自和另外的人结了婚。但时隔十几年后再相遇,很快就发生了肉体关系。

作者：意思是旧情复燃啊。

女1：信中写道：“可能令人难以置信,但那次是第一次和他发生关系。”当年谈恋爱时一起去海外旅行过,但因为她的抗拒,并没有发生性关系。

作者：尽管如此,人到中年再相会,须臾之间就发生关系了。

女1：是的。

作者：中年人妻不再被家务事和养儿育女绑手绑脚,跟丈夫之间越发关系冷淡的情况下,很容易春心荡漾。不过,为什么学生时代没发生肉体关系呢?真是不可思议。通常女的肯和男的旅行,就等于默许可以发生关系了吧?

女2：当然了。

女1：不然去旅行干什么。

作者：反之,如果男的没任何表示呢?

女2：女方会觉得男的很失礼吧?

作者：男的也是,要是大老远都特意跑到国外了,结果被拒了,也很愕然。心里会想,那是为了什么一块儿来的呢?(笑)

女1：不过这位女士写道：“我是真心喜欢他,所以当时非常珍惜那种纯纯的柏拉图恋情。”认为“不彼此接触对方的身体也能继续的才是真爱”。

作者：这么想就错了。不过,也有的女人对一起吃饭一起旅行却不要求发生关系的男人评价很高。觉得他为自己做了那么多却不是图的自己的身体。误以为这种男人如此谨慎保守的态度“才是纯粹的爱情”,并陶醉其中。

女1：世上就是有男人会想：“我很珍视这个女人,要忍耐,不能急于发生关系。”难道不是吗?

作者：当然,并不是说没有这样的男人,可多数男人如果对某个女人有好感,首当其冲的是想和这个女人上床。上了床才能判断自己对这个人是否有更强烈的渴求,如果上了床还是喜欢对方,那就是真爱了。

作者：实际上,要是性生活不和谐,也不会希望继续下去,以免后续比较棘手。就这一点而言,上床也是对二人脾性的一次重大考验。

女2：可是,是不是爱一个人,不上床也能知道啊。

作者：那是你的想法,这个道理在对方那里行不行得通就是另一回事了。之前也说过,性爱包括从前戏到后戏整个过程,那个人的感性、教养以及教育背景等都能有所体现。两性相交才能了解一个人的真实一面,所以如果拒绝上床,始终只会看到不够真实的一面。

女2：而女人是在详细了解一个人并喜欢上之后才会和他发生关系的。

作者：当然要在对对方有一定程度的了解,产生好感的基础上进入性关系。只不过,这才是真正的爱的开始,不经过这些就不能发生肉体上的关联,只维持“纯纯的爱”、“相敬如宾”之类的,不过是女人单方面的迷思罢了。

作者：在此希望女士们理解的一点是,一般男人首先是渴望肉体的生物。假如对方迟迟没有表示,难道不会心生疑窦吗?

女2：怀疑什么?

作者：可能有别的女人啊,说不定有阳痿的毛病啊之类的。(笑)

女1：这么说来,我朋友里就有因为直到结婚对方都没提出过上床,以为对方是个老实人,可到了蜜月旅行目的地才知道那人是个性无能,于是变成“成田离婚”。

作者：这种情况下,大家总是斥责是男人不好。可时至今日,要是还有女人不觉得提出“两个人在结婚之前都要保持纯洁关系”的男人有什么奇怪,那也太幼稚了,就是这女的有问题了。(笑)

爱的水平太低幼

作者：近来打着“纯爱”名头的小说啊电视剧啊都很流行吧。

女2：是的。《冬日恋歌》啊,《在世界中心呼唤爱》之类的。

作者：这些故事的共通性的是男女主人公之间不会发生性关系。或者说没有描述这个部分。近来媒体把这样的男女关系称为“纯爱”,尤其为女性所追捧。可是把类似高中生那种淡淡的没有性关系的柏拉图式恋情称为“纯爱”,未免太过幼稚了。

女2：是吗?

作者：比如,十几岁时,对同年级同学有点想法,觉得“打心眼儿里喜欢那个人”。这本身并不坏,但这种关系中是否具备能被称为爱的深度,另当别论。没有肉体关系的爱,其内容过于洁净,甚至有些幼稚,与其称为“纯爱”,不如说叫做“幼稚爱”更恰当。

女2：幼稚爱……

女1：可我觉得就算不发生关系,也可以尊敬对方,彼此相爱啊。

作者：如我刚才所说,只有发生关系后才能了解彼此的真面目。所以,成熟男女之间没发生关系的时候只能说是无限接近于恋爱的入口而已。但是,一旦男女之间有了肉体关系,日本人总是指摘人家“下流”啊、“不纯洁”啊。

作者：为什么会有这种反应呢,是因为过去一直有种意识,认为性爱不入流,是被人嫌弃忌惮的事物。这种明治以来深植日本人心中的意识在一部分女性身上尤其根深蒂固。过去还有部名叫《时雨记》的作品。

女2：《时雨记》?

作者：几年前吉永小百合和渡哲也主演的同名电影里,演了一个中年男子和年轻时初见的女人再相会,两人之间孕育出爱情的故事。两个人彼此相爱,一起去旅行,但不知道为什么,并没发生性关系(笑)。

作者：有的女人觉得这是“多么美丽的爱情”,无比憧憬,可这么说的人只提到了其中美的一面,对于爱情的思考却很幼稚。不过跟十几岁或二十出头的人讲这些,她们大概是不会懂的。

深受母亲影响的女儿们

女1：这么说来,我二十几岁时也觉得不能轻易地以身相许。

作者：这种想法本身是相当正确的。

女1：母亲教育我,结婚之前不能做那种事。

作者：的确,女人受母亲的影响很深。最近有些改变,但稍微古板一点的母亲还是对女儿时时耳提面命：“小心变态的男人。”“男人追求的无非是肉体罢了。”

女1：女儿出门约会前还要叮嘱一句“我相信你能把握住自己”之类的。(笑)

作者：为什么处心积虑防备到这种地步呢?

女2：担心女儿会怀孕或者被传染疾病啊。

女1：有的男人单纯是为了性而邀约的。

作者：确实,存在一夜情的情况。发生这种情况,有时是男人有问题,也有时是女人有问题。女人表示拒绝的话,男人可能会慢慢敬而远之。

女1：这就是问题所在。

作者：说过好多次了,问题在于上床之后。有了美妙的性爱,男人觉得“这女人真棒”,爱火燃烧得更旺的例子比比皆是。女人总说“男人逃避责任”,但其实女人身上也可能存在问题。

作者：有时太过没有情趣、拿腔作势、马上逼婚等等麻烦一箩筐,会让男人打退堂鼓。可几乎所有的女人完全没有考虑到这些男人的情绪(笑)。就这一点而言,母亲身上可能也有问题。

女2：此话怎讲?

作者：通常,性经验匮乏的母亲并不明白性爱有可怕和美好两面。如今性关系比较开放了,在此之前,普通女性的性经验都相当贫乏。自身性方面的成熟度极低,下意识里就随便臆想和男人发生关系是无耻下流的行为,因此也强迫女儿必须接受这一点。

女2：可母亲也发生了性关系才生了孩子啊。

作者：从前多数是性经验为零的状况下结婚的,一旦结了婚,男人只管一心扑到工作上,女人得不到必要的夫妻生活呵护,还没明白真正意义上性爱的美好就生了孩子。所以常常人到中年了,性方面的成熟度还很低。

女2：是吗?

作者：这些人无法了解什么是通过肉体加深的能让人为之倾倒的爱情,结果很自然对恋爱的印象就是柏拉图式的。

女1：然后就会迷恋上《冬日恋歌》。

女2：据说很多《冬日恋歌》粉丝都集中在五十多岁的人群。

作者：如果请这些人给出“纯爱的定义”,估计挺有趣的。交往多年都不要求上床的男人得是“多么温柔体贴、多么棒的人啊”。(笑)

作者：自己不懂性爱是必备要件的真切的爱情,却虚妄地以自身为正统,那么结果自然就变成了以为没有性爱的爱才是“纯爱”。可对性爱没有描写的再怎样也只能是朦朦胧胧、纯洁无比的故事了。观众也只能在那些表面看上去纯洁的故事情节里随意发挥想象。

女1：确实,《冬日恋歌》的魅力就在于它的非现实性啊。

女2：温柔地拥抱在怀里啊,执着地爱恋自己好多年啊,全是些现实生活里根本不可能的桥段(笑)。沉醉在高中时代一起堆雪人、亲吻的镜头里,觉得无比“可爱”。

作者：要是年轻女性沉醉其中倒也可以理解,可四十多、五十多乃至六十多了,还觉得对恋爱的设想只能是这种形式,就有点可悲了。认为只有纯洁美好的关系才是纯爱,完全禁锢在了少女时代的感觉里。

女2：就算六十多岁,还是“在雪地里和他无忧无虑玩耍的我”。(笑)

女1：那么先生您觉得什么是“纯爱”呢?

作者：从性爱、喜好到性格都相投,从灵到肉都能深度融合,可以获得愿意为之付出生命的快感,彼此产生依恋的才是“纯爱”吧。

女1：这么说来,一开始介绍的那位来信的女士也写道：“到了这个年纪,已经不再考虑没有性爱的爱情了。”

作者：女人随着年龄和经验的增长,在性的方面不断成熟,对于爱的定义当然也在变化。如今流行的幼稚的“纯爱”,或许是现在的初中生、高中生在性方面尚未成熟的表现。与此同时,还有个问题就是,女人们如何在“沙漠”中生活。

女1：嗯?“沙漠”?

作者：通常结婚生子后,人过中年的家庭主妇生活相当枯燥无味。当然,这里面也有丈夫的责任。