在进行一场谈话之前,如果有充分的准备和策划,显然更能保证谈话的愉快和顺畅,也更能给对方留下良好的印象。

但很多时候,并非所有谈话在进行之前,都会留给我们足够的时间和机会去准备和安排。在这种情况下,如果即将谈论的话题偏偏是自己所不熟悉的,该怎么办呢?

答案其实很简单：你可以利用提问的方式来继续展开话题。

之前我就强调过,面对自己不了解的领域和掌控不了的话题时,与其硬着头皮不懂装懂,倒不如摆出谦虚求知的态度,把话题抛给对方,让对方来为你解疑释惑。

每个人或多或少都会有炫耀的心理,都想得到别人的认同,所以,你要尽可能地引导别人去表现他们自己。你的谈话对象也不例外。

在谈话中,适当地摆出低姿态,向对方“请教”,让对方能够有机会“显摆”自己的知识,不仅能让谈话更好地进行下去,化解你对该话题不甚了解的尴尬,还能让对方在给你解疑释惑的过程中找到满足感,从而提升谈话质量。

但是,别以为提问就是简简单单地把话题抛给对方,提问也是一门学问。

问题提得好,对方会回答得舒爽,同时也能体现出你的智慧和眼光;而问题若是提得愚蠢,那么抱歉了,恐怕你的提问不仅不能让你的谈话对象感到满意,还会给他留下不少负面印象。

有一位艺术家在本地艺术圈里也算得上是小有名气。一次,某杂志社想给他做个专访,约好时间后,派了一个记者过来。

记者一进院子就看见这些艺术品了,但是,他看了半天也没看出个所以然来,于是就随口说了一句：“您这些作品还真是让人看不懂啊!艺术这东西,是不是都得这么故作高深呢?”

听了这话,艺术家当即就有些不高兴了,看着记者问了一句：“听过黄莺唱歌吗?”

记者笑笑：“听过啊。”

艺术家又问：“你觉得好听吗?”

记者答：“挺好听的,那声音脆脆的。”

艺术家再问：“那你听得懂它在唱什么吗?”

记者不说话了,有些尴尬。

经过不愉快的开场白之后,采访正式开始了。不知道是不是时间太过仓促,这位记者似乎之前没做什么准备,开始提问后,第一个问题就是：“请问您从事艺术事业多久了?”

艺术家斜睨了记者一眼,冷硬地说：“怎么,这种事情还需要问我?在采访之前,你连查一下我的资料都懒得做吗?”

记者有些尴尬,想了想,又问：“那请问,您是什么时候发现自己有艺术天赋的?”

这问题一出来,艺术家的脸色更难看了：“之前,就是你们杂志社已经做过我的一次报道了,这个问题问过了,也不怕读者看得不耐烦。”

记者只好硬着头皮接着问：“还有很多其他的问题呢。您第一次拍卖的作品是哪一件?反响怎么样?对您的艺术生涯有什么影响……”

不等记者说完,艺术家就直接打断了他：“如果你想问的就是这些问题,你可以走了,不用浪费我的时间。回去后,自己翻翻你们杂志社之前报道我的那篇文章,照着抄一遍,什么就都有了。”

这次采访不欢而散之后,为了信守承诺,艺术家还是授权该杂志社刊登了一篇他的专访,但以后怕是再也不会接受这家杂志社的专访了。理由很简单：那位记者太不认真,提的都是些浪费时间的愚蠢问题!

交谈就像比武,有来有往才有趣味。一场酣畅淋漓、让人意犹未尽的交谈,其实就像武林高手遇着武林高手,你来我往,见招拆招,哪怕大战数百回合也不腻味。

但如果说,一个武林高手遇着的对手是个手无缚鸡之力的人,那怕是连出招都懒得出了——单方面的欺压又有什么意思呢?你打他,他也不还手,那跟打个物件又有什么区别,总归是没意思的。

也难怪剑术出神入化的独孤求败,要给自己取这么个名字——求败,求的其实不是“败”,而是一个能够和他比拼数个回合也不腻味的对手啊!

而提问式谈话则像是师父教徒弟,如果徒弟机灵,虽没有资格成为与师父惺惺相惜、比肩而立的对手,至少也能让师父在传授功夫的过程中感受到不少乐趣。

如果徒弟偏偏是个蠢笨还不认真的人,那师父哪里能找到教授的乐趣啊,不被气病就算不错了。

就像那位记者,其实就是个蠢笨的徒弟,他问艺术家的那些问题,就好像是在问师父：昨天教的那招,手要抬多高来着?刚才说的那句话,字怎么写来着?也难怪会让人感到生气了。

可不得不说的是,在这个世界上,蠢笨的徒弟还真不在少数。那么,这些总是提出蠢问题的笨徒弟,莫非真是脑子不好使,所以才问不出惊艳的问题吗?

当然不是。说到底,还是谈话之前没有好好“做功课”。

还是以那位记者为例,如果他在采访那位艺术家前,能用心查一下他的资料,看一看之前做过的关于他的一些访谈,那么,他就不会再去问那些自己动动手就能找到答案的问题了,这次采访也不会以尴尬的方式收场了。

著名成功学大师卡耐基说过这样一句话：“提问最重要的一点,就是你得去了解别人,当你对别人感兴趣的时候,自然就能提出很多有效的问题。相反,如果你事先没有任何准备,那么,提问不过是在浪费对方的时间,徒惹对方反感罢了。”

可见,总是提出蠢笨问题,实则并非因为徒弟脑子不好用,而是因为不上心、不用心而已。

因此,为了避免总是提出没有价值、浪费时间的蠢笨问题,在提问之前,我们不妨先问问自己：你提出这个问题,是想要得到怎样的信息?这些信息如果不通过向谈话对象提问,你可以自己获得吗?如果可以,那么请闭上嘴巴,跳到下一个问题。

要知道,如果有些事情你根本不需要通过向别人提问就能获得答案,那为什么不自己去想,去查呢?如果你的提问仅仅是为了让谈话能维持下去,而不在乎对方会给出怎样的答案,那么,恐怕这场谈话已经失败了。毕竟,敷衍与交谈之间天差地别。

所以,慎言啊,慎言——别让你的蠢笨问题将一场交谈变为不耐烦的敷衍!