如何靠一个简单的步骤来达到更好的调情效果有个简单的诀窍可以让你的调情效果事半功倍,那就是颠覆你以前的思考模式,记得调情的目的是为了好玩(男人尤其要记住这一点)。研究显示,男性和女性在处理调情和看待调情的本质时,多少都有各自的心态。对女性来说,调情通常是为了好玩,被视作一种嬉闹式的活动,是吸引众多男人注意的一种方法。一旦她得到男性的注意,就会开始进行淘汰作业,根据更多的讯息,譬如调情时的反应和行为,在他们中间挑挑选选。对女性来说,调情也是改变两人关系亲密度的一种微妙方法。但男性对调情的态度往往比较认真,他们会把它看作一种和性直接相关的活动。调情要想更有效果,男性必须先调整自己的心态,把它想成是比较偏玩笑嬉闹的东西。女性则需思考一些非言语信号,因为她们可能把调情从嬉闹层面升高到其他层面。如果男性和女性对调情有一致的看法,过程对双方来说会变得更有趣。但男性在想法上可能得有所调适。

令人惊讶的是,调情对很多人来说竟是件麻烦事——它本来是好玩的,但有时候则不然,因为要诠释每个人行为背后的意图并不容易,常出现沟通有误的情况：接收者收到的讯息意义和传送者传送的讯息意义有所出入。女性经常抱怨在她们看来纯属好玩的行为,却被男性误以为是性意图的公然展现。但问题是,调情过程里所出现的行为(凝视、舔唇、甩头发等),有很多都和其中一方或双方性趣盎然时所展现的行为一模一样。四十几年前,美国的心理学家艾伯特·薛佛兰就称这些行为是“类似求爱的行为”。北伊利诺伊州大学的戴维·汉尼森调查了两性对调情动机的认知差异。他找出了六种不同动机,如下所示：

汉尼森要求他的实验对象先想想看,人在调情互动中会出现的各种行为,然后写下互动过程中会用到的文字,并描述所有和该对话有关的非言语行为。

接着,再回去看这份详细的手稿,从中找出每一个调情动作,就六种调情背后的可能动机来归类(譬如“性欲”“关系”“探索”“好玩”“维持自尊”,或是“手段”)。实验对象必须找出每个行为背后的潜在动机(不过也可能出现单一行为有多重动机的时候,譬如“探索”加“好玩”。)

这项分析透露出,男人比女人能有系统地找出更多性欲动机,而女人则会找出更多和改善亲密度有关的调情行为。换言之,这个研究清楚透露出许多人早就怀疑的事实：男人与女人对调情信号的解读不一样。他们的假设是男女的基本动机完全不同。

汉尼森通过进化的观点去试着了解这些发现,他认为女人调情可能是为了好玩,因为这能让她们练习各种调情方法,了解哪一种有效,哪一种无效。女人必须比男人更善于调情,因为可以利用它来维持男人对她的追求兴趣,也有助于自己对可能的追求者有更多的认识。

那么,你应该怎么处理调情?重点是,千万记住男人和女人的调情心态大不同,而且成功的调情不是只有行为趋同,心态也要趋同。男人必须知道,对女人来说,调情是一种好玩有趣的互动形式,起因源于进化,没有承诺的意思。如果男人能接受这种简单的概念,一些常见的沟通不良问题就不会出现了。

女人则必须确实掌握住,自己的调情从头到尾都只是在传送玩笑信号,包括微笑、大笑和揶揄、戏弄,男人才会明白这有点好玩(只是好玩而已),对方只是希望他也跟着嬉闹。她们必须在谈话里加点这些玩笑的信号(所谓的综合信号〔meta-signal〕),才能在这件事情上扮演好主导的角色。

但汉尼森少做了一件事,他没有出示实例(譬如录影带)给男女实验对象看,要求他们从里头找出潜在动机。他只要求实验对象用写的方式记下(然后评比)自己的行为。但如果他的研究可以再做一点延伸,就能看出伴随谈话而来的行为(综合信号)所展现的任何一丝细微变化,会对潜在动机的属性造成何种影响。男人和女人是有可能对调情过程里某些细微的玩笑信号做出不同解读的,然后又很快对那些行为发生的原因做出错误结论。总而言之,在我们完全了解男人和女人遇到调情时为什么会出现说辞不一的情形之前,其实还有更多这方面的研究等待我们去探索。