33.两种同性恋者的两种基因

同性恋有家族性特征。男同性恋者有较多的同性恋兄弟,女同性恋者有较多的同性恋姐妹。这是因为环境因素还是遗传因素?

一个由5位遗传学家组成的小组进行了调查研究,他们发现,一个人的兄弟是同性恋者的可能性为2%。

随后该小组研究了76名男同性恋者,结果发现,这些人的兄弟中约有14%是同性恋者,他们姨妈的儿子中约有7%是同性恋者,他们的舅舅中约有7%是同性恋者。

而在所有其他男性亲戚中,出现同性恋者的概率是2%,就好像在其他人中的比例。

该小组接下来的研究表明,一个人的姐妹是同性恋的可能性为1%。

可是在上述76名同性恋者中,他们的姐妹中约有5%为同性恋者。该小组还发现,女同性恋者的兄弟中,约有5%是同性恋者,就好像在其他人中的比例。

如果说同性恋是由抚养的方式造成的,那又为什么在父亲一方的亲戚中没有更多的同性恋者呢?就像男人秃顶一样,男性同性恋似乎主要是沿着母系那条线遗传下来的。

你对所有这些统计分析感到厌烦了吗?非常抱歉,我自己都觉得厌烦了,幸好我还没有把整个一页都打上阴茎这个单词。科学是有些刻板。在阴茎上开廉价的玩笑就没有那么刻板了。

不过在上述数字中,有让人感到好奇的地方。你会注意到,同性恋舅舅和表兄弟的百分比,仅为同性恋兄弟的百分比的一半。如果说同性恋是由一个基因遗传而来,那么在舅舅和表兄弟中出现同性恋的比例应该更高一些,在3/4到跟兄弟中的同性恋比例不相上下这个范围之内。

还有,在非母系亲属中,男性同性恋的比例是2%,而女性同性恋的比例是1%。在上述76名同性恋者当中,他们的同性恋姐妹的比例仅为母亲那一方的同性恋表兄弟的比例的一半,仅为他们的同性恋兄弟的1/3.

至此,我敢说你已经在心里把这些有趣的数学题都算了一下。研究者能够使这些数字有意义的唯一办法就是假设有两种类型的同性恋,一种仅仅是男性的,来自于母亲;一种或男或女,可能来自于父母中的任何一方。

该进行新的实验了。研究小组查看了38个有两个同性恋兄弟的家庭,并做出了预测。如果同性恋基因有两个,那么,在这一批家庭里,就该在男同性恋者的母系亲属中看到更高比例的同性恋,接近兄弟同性恋的3/4.而在父系亲属中的同性恋比例保持不变。

研究小组进行了调查。预测近乎准确。舅舅和姨妈的儿子中,同性恋的比例从50%上升到了75%,父系亲属中同性恋的比例没有变化。

这就说明,出于两种不同的原因,进化出了两种不同的基因策略以适合于男同性恋!

并非是一个同性恋基因。男性身上有两个同性恋基因,在基因组的不同部位,每一个都在自然选择中作为生殖策略而受惠。男性同性恋智人的进化是两次,而不是一次。

原因何在?

科学青年,请稍候。还有一些令人厌烦的实验室工作要做。揭去电子显微镜的套子,打开离心分离机,戴上凉爽的橙色护目镜。

我们能把这些调查研究的结果跟具体的基因挂上钩吗?当然能。研究人员查看了40对同性恋兄弟的DNA,结果发现,他们中82.5%的人有现在众所周知的、遗传自母亲的X染色体上的Xq28基因。出现这种巧合的情况在一般人中不到1%。尽管该结果在后来的实验中未经证实,但它肯定引起了关注。

科学家也许已经分离出了同性恋基因。其窍门就是不要排斥它。

这样看来,Xq28基因使你成为同性恋啦?并不完全是,因为基因是在种种环境因素制约下与其他基因共同合作才表现为显性的。当然,一个人要是有Xq28基因,那他成为同性恋的可能性就大得多。

嗨,同性恋伙计们。下次去搞俱乐部时,先扫一眼房间,看你能不能看到两种不同类型的同性恋者?

虽然实验室里的技师可以从科学上证实只有两种同性恋,但实地调查报告中记录的种类要多得多。业余人类学者已经记录、标示、提供了足够多的样本,可以组成一整套周期表了:博伊斯(bois)、快乐男孩(boyz)、男扮女装之王(dragkings)、性别犯规者(genderout-laws)、m2fs、泛性主义者、硬汉式的充当男性角色的女同性恋者、五花八门同性恋者、激进同性恋者、人妖、皮家伙(leatherlads)、科学小子等。但愿这些术语在科学上稍微显得体面一些——或许来点拉丁语——可这就是现实发生的情况,是研究人类的业余研究者在实际做现场调查研究时了解的情况。尽管没有资金,但这些离经叛道的研究者发现了促成动机形成的神秘手段。他们不知疲倦地收集了足够多的、不断变化的样本,并且指出,人类的性行为变化多端、难以预知,呈现出多样化的状况。

同性恋基因,本来可能在人类家庭只确保了如此大的作用,如果它以某种方式赋予了侄儿侄女、外甥外甥女巨大的生殖力——事实上是如此巨大,本可以抵消不直接生育的生殖上的劣势。而这就假设同性恋者本来没有孩子,这样的假设并不合理可靠。在更新世的公社里,男女同性恋者是其家庭至关重要的养家糊口之人吗?

迄今为止,还没人令人信服地证实,在当今社会,那些男女同性恋长辈在子侄辈身上投入的财力,比异性恋长辈投入得要多。但我们是否据此就应该推断出,在遥远的过去,祖先中一切物种的同性恋者也必定如此?

唯一可以调查的地方就是:其他物种里面的同性恋长辈。