女孩A与男友B无缘无故地吵了一架。

话说吃完晚饭,女孩A千娇百媚地走过来,娇滴滴地对男友说：亲爱的,我有事和你说。

男友B很积极,应声：好的,亲爱的。

女孩A一看男友如此反映,乐得心里生出花来。她一把扯下围裙,跑卧室换了件性感的裙装,又跑梳妆台前擦了下口红,扭着腰肢往男友的脸上狠狠地亲了一下,男友有点小着急了,催促她：什么事啊,快说。

女孩觉得男孩不在状态,破坏了她的心情,撅着嘴说：没事。

男孩有点反感,语气严肃地问她：你真没事?

女孩很气馁,不满意地说：真没事。(实际上她也真的没事,只是兴致上来了想和老公撒个小娇而已。)

男孩火气上来了,质问：没事你添什么乱?我这里还有一大堆事要和领导汇报呢。

女孩很委屈,针尖对麦芒地吆喝：没事就不能和你说了?你和领导说话什么时候都有时间,和我闲聊几句总是没时间。

男孩感到气噎,觉得很烦,披了件外套走出房子打电话给哥们儿C说找地方喝点去。

此时在酒吧内,男孩B喝了一口闷酒,他对哥们儿C咕哝了几句：“喂,我问你一个很严肃的问题。”

C：“什么问题?”

B：“为什么女人总是没事找事?”

C：“如果你把和我侃和我聊的时间花在和女友交流上,恐怕她就不找事了。”

男孩觉得在理,的确是,每次女友找他说事时,他总是很烦,因为每次都没什么大事。

而此时,女孩A在家里哭得梨花带雨,一把鼻涕泪两行地打电话给她的小姐妹D,她在电话中开始抱怨“我觉得他根本就不爱我!每次和他聊聊,他总是问我什么事,难道没事就不能和他说了吗,他又不是我上司。再说了,领导和下属有时候为了增进了解加强交流有事没事还坐一起说说话呢。何况这个身边人呢?要是这样的话,两个人在一起还有什么意思呢……”

男人喜欢直奔主题,女人喜欢曲径通幽,这就决定了他们在沟通目的上存在很大的不同。男人喜欢就事论事,他们的交流比较有目的性,而女人重视的是过程,是交流本身。如果男人对女人说：“咱们聊聊吧!”女人通常会很痛快地答应。而如果女人对男人说：“咱们聊聊吧!”男人通常急于知道(虽然不一定说出来)要谈什么(什么主题),谈的目的是什么,要解决什么问题,要达到什么结果。如果既无主题,也没有目的,那么这“聊聊”的必要性就值得质疑了。所以,通常,女人开口和事无关,只是嘴里闲得慌,而男人,开口必有事,他们不会说废话。

所以,同样一次夫妻间的交流,男人觉得既没有主题,也没出结果,没达到共识,没找到解决方案,好像是一次没有意义的对话。而女人则非常满意,因为她要的就是倾诉、表白、发泄。话说完了,她也就满足了。

男女沟通目的的差异,也是由他们大脑的结构不同决定的。数千年来的演化,造成了男女大脑结构的差异。

请你想象几万年前的人类老祖宗们的生活情境：

母亲和小孩子守在洞穴中,她们在等待男人们猎鹿、羊、象等高蛋白质的大型动物回家。在等待的时间里,女性会利用空档采集洞穴附近的水果或野菜等富含纤维质、维他命的食物。

夜幕降临,男人们扛着一天的猎物回到洞穴。因为累了一天,他们就坐在岩石上看着烤食物的火堆发呆。妈妈们则是交头接耳、讨论育儿经……

数千年来,男人扮演的角色是“猎人”,猎人需要什么条件?在远处就能发现猎物且能准确地杀死猎物。当猎物逃命的时候要有够快的脚程才能追上它,当猎物垂死挣扎时能与它搏斗。而女人扮演的角色是“守候者”,守候的时间里她们学会了填补空当打发时间的潜意识。

现在你知道为什么男人不喜欢逛街了——女人继承了“采集蔬果野菜”的天性,喜欢漫无目的地东看看西逛逛,而男人只想着快点把猎物杀死带回家。所以女人几乎没有什么目的性,而男人的目的性很强。

当然,男人也会漫无目的地“侃大山”,但那是男人的事。有几个男人会跟妻子“侃大山”?

明白了这一点,下次当你的男人在沉默的时候,请不要用语言随便打扰他,他有可能在思考如何解决问题,也有可能当了一天的“猎人”累了。当他在读报时也是这样,女人应当明白当男人们读报时,他们不能理会你说什么或不记得你在说什么,此时很难与男人交谈。