人类有很多文化共性。在所有文化中,人类社会有着很多共同的特征,因为人类文化是人类本性在社会层面上的反应,而人类本性都是一致的。这就是所有人类文化相似的原因。

在文化共性中有一个事实,那就是每个人类社会的罪犯和暴力行为的主体几乎都是男性。这是为什么呢?为什么男性比女性更加罪恶、更加暴力?

在对杀人行为的综合研究中,人们发现,杀人行为与人类的进化史其实是一夫多妻史密切相关。在一个一夫多妻制社会里,少数男性垄断了与所有女性繁衍后代的权力,而其他男性被排除在外;在这样的社会里,有些男性无法繁衍后代,但是几乎所有女性都能够生儿育女。男性和女性在成功繁衍后代方面的差异,使得男性必须努力参加高强度的竟争,否则就失去繁衍后代的机会。男性之间的激烈竞争导致频繁的暴力事件(谋杀、袭击和殴打),而男性之间的杀人行为与男性争夺配偶有着直接的关系。

为什男性更具攻击性?男性通过与同类的竞争可以获得更多的繁衍机会,而女性通过竞争得到的利益相对来说就少很多。如果男人在繁衍竞赛中胜出,进而获得与很多女性交配并繁衍后代的机会,他们就可能拥有成百甚至上千的后代;假如他们成了繁衍竞赛中失败的一方,就会面临没有任何后代的窘境。

正因赢得这场胜利可能获得的利益与输掉比赛可能付出的代价天差地别,男人为了繁衍只能积极投入这场竞赛中。但对女性而言,即使成了这场竞赛的胜利者,获得与为数众多的男性交配繁衍的机会,她们最多也只能生育20~25个孩子(多胞胎生育不在计算之列,因为这超出了可控范围)。假如女性在繁衍竞赛中落败,她们也许只能拥有1～2个孩子,竞争带来的利益与风险(受伤或死亡)并不对等,这也就是为什么大多数女性并不像男性那样具有侵略性、竞争性和暴力倾向的原因所在。

尽管在许多物种中,都存在雄性的适应性差异远远高于雌性的情况,但也有极少数的物种不受这个规律左右。在一些鱼类、蛙类及鸟类中,雄性承担着照顾受精卵的责任,因此这些物种中雌性的适应性差异要比雄性的适应性差异高出许多。因为,雄性哺育后代的时候,雌性便可以持续繁衍后代。正如进化生物学预测的那样,这些物种中的雌性比雄性更具侵略性、竞争性和攻击性,它们为了争夺与雄性交配的机会而展开了激烈的竞争。这些例外恰好证明了这一规律,即适应性差异决定了哪一个性别更具竞争性和侵略性。