去一个朋友家串门,朋友喜欢听评剧,唱机里正播着一段《刘巧儿》——“我爱他,身强力壮能劳动”,新凤霞唱的,声情并茂可圈可点。朋友家的小姑娘十几岁的年纪,童言无忌快人快语：“身强力壮能劳动有什么好爱的?地里的牛不是个个‘身强力壮能劳动?’”我们跟她解释：“刘巧儿是农民的女儿,人家不喜欢彩礼喜欢‘劳模’那是很宝贵的品质。”小姑娘不以为然：“那有什么宝贵的?还不是因为‘劳模’能戴大红花能多挣工分?”

再问小姑娘喜欢什么样的男人,脱口而出一串名字,都属于财富英雄那个级别的。不用再问为什么了,商业社会,谁还靠“身强力壮”挣工分?

长久以来,我们似乎都有一种偏见,认为一个女人如果在考虑婚姻的时候过分考虑物质条件,那么这个女人就不是一个好女人,至少不是一个有眼光的女人。当然这在兵荒马乱群雄并起的时代可能是有道理的,那个时候谁说得准呀?您有钱您不学无术胡作非为欺男霸女,说不定什么时候就被“镇压”了!问题是现在是什么时候,太平盛世财富英雄意味着什么?意味着他是凭着自己的本事赚来的成功,这样的男人总比那些怨天尤人动不动拿女人出气的失败男人要好吧?自古嫦娥爱少年,从来美人慕英雄,生逢财富英雄辈出的年代,为什么我们不能理直气壮地选择物质婚姻?连牛顿都知道,他之所以伟大是因为站在巨人的肩膀上,为什么聪明的女人不懂得这个道理呢?

婚姻是一个人的终身大事,不是说想结就结,想离就离。不是有一句话说：“要想判断一个男人,最好的方法是观察他选择的女人”,现在男女平等了,这句话对女人也一样适用。对于聪明的女人,她应该选择什么样的男人?当然是好男人。那么什么是好男人?翻翻时尚杂志,看看财经频道,还用我说吗?

当然,我并不是说有钱的男人就一定是好男人,我想说的是财富并不是罪恶,热爱财富并不是说我们势利,道理很简单,这个世界上没有白来的东西,一个人有所获得一定是他有所付出,我们热爱一个肯于耕耘并且得到回报的人有什么错?难道我们一定要爱这个“世界上的三分之一受苦人”才说明我们的爱纯洁高尚?结婚是做慈善吗?如果婚姻是一桩慈善事业,那么女人当然不应该考虑任何物质条件,她首先应该想到的问题是谁最需要一个老婆,然后急人所急自己打包亲自送货上门,而且在对方验货之前还要保证自己的产品质量,不能太次,太次对不起人家。OK,假如你足够善良,比如说像民间传说中的七仙女田螺姑娘那样,你就去选择一贫如洗卖身为奴的穷哥哥吧,比翼双飞在人间,也是一段佳话呢。问题是你有七仙女和田螺姑娘的本事吗?人家不但真能做到不食人间烟火,而且还具备巧妇无米之炊的本领!否则就咱这凡身肉体小身子骨儿,没过几年,就成了黄脸婆,还佳话?!穷哥哥再沾染点吃喝嫖赌酒后醉打老婆的恶习,咱的命不是比秦香莲的还苦?说句不好听的话,我认为所有民间佳话都是穷哥哥编出来骗人的,他自己不努力,指望咱心灵手巧,九天下凡,给他一个美好生活,凭什么?

所以说,要爱就爱最值得爱的人,这原本是无可厚非的事情。如果一个男人真对自己有信心,就应该相信,当他春风得意马蹄疾之时,还愁没有好女人环绕四周吗?只不过到那个时候,他不要自己先昏了头,结果错爱,一生追悔莫及。到那个时候就不要怪女人太坏,爱他钱财不爱他的人,要怪就要怪他自己,天下好女人这么多,为什么偏偏他赶上的是“坏”的呢?苍蝇还挑鸡蛋呢!

财富并不是罪恶,热爱财富并不是说我们势利,我们热爱一个肯于耕耘并且得到回报的人有什么错?