假如王昭君有“旺夫运”,咱大汉朝会把她嫁给大汗吗?当然不会!万一不小心“旺”出一个成吉思汗把咱统一了怎么办?很多人说旺夫的女人都不是美女,美女一般都“祸夫”,我觉得这么说有失公允。

有一句话,女人不是生来为女人,而是被培养为女人的,同样道理,旺夫也是一种素质,西施貂蝉这些一等一的美女,原本就是找来做“美人计”用的,谁会培养她们的“旺夫素质”?送你去就是看中了你“狐媚偏能惑主”!我觉得古代的女子教育特别有意思,凡是那种预备着“明媒正娶”的女子,从小接受的都是“旺夫教育”,比如说乐羊子妻,如果她是一个没有“旺夫素质”的女人,肯定是不分青红皂白地上去一顿乱捶口里说“冤家,想死你了”;稍微含蓄一点,来个“最是那一低头的温柔”,等着老公上前来温存着。可是,你看人家乐羊子妻是怎么做的?娶了这样的女人,你说男人要是混不出个人样来,敢回家吗?

很早的时候读过两句诗——“忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯”,那意思是说老公听了老婆的话,去外面寻找成名立万的机会,老婆一个人在家,百无聊赖,看见路边杨柳依依,思念老公,后悔自己当初的决定——“还不如两口子在家过日子,觅什么封侯呀!”

一个女人这么想,说明她的“旺夫素质”极差。如果她又不幸有了西施貂蝉杨贵妃那样的容貌,你说她们身边的男人能被“旺”起来吗?过去曾经有一个电影,名字叫什么忘记了,说的是南宋诗人陆游和唐婉的故事,这二人琴瑟和谐每天吟诗作对快乐似神仙,婆婆觉得长此以往,儿子必然没有大出息,逼着陆游休妻再娶,第二年就生了儿子,从此走上仕途。唐婉有什么不好?没什么不好,年轻漂亮又是一个才女,读读她的诗——“人成各,今非昨。病魂尝似秋千索。”多有才华呀!可是你从“旺夫”的角度想想,做这样女人的丈夫,被“旺”的几率大吗?有事没事的“晓风干,泪痕残。欲笺心事,独语斜阑”,动不动就“梨花满地不开门”,整天“纤云弄巧飞星传恨”,人还没有走远就要人家“归来看取明镜前”,你说爱上这么一个女人,这男人得下多大心思哄她啊?“商人重利轻别离”,惟其如是,人家才能成为成功的商人,要是天天“春宵一刻值千金”,那索性什么也别干了,“三十亩地一头牛老婆孩子热炕头”,也挺好。

什么样的女人能旺夫?最基本的素质也得是“独立的”“耐得住寂寞的”“不能太娇气”的,比如像刘邦的老婆,逃难途中,刘邦为了减轻车的负担,几次把她踹下车,但人家几次自己爬上来,事后也不跟刘邦翻日账,这样的女人才好,不能总把自己当做一块美玉一段蜜香,要人家怜着爱着,你看项羽身边的虞姬,柔情似水佳期如梦,项羽最后怎么样了?不可沽名学霸王啊!

当然,在所有的旺夫素质中,如果再能够自觉地把丈夫的成功看做高于一切,那就更好了。急丈夫所急,想丈夫所想,永远站在男人的身后,失败了鼓励他,摔倒了爬起来,把丈夫的事业当做自己的荣誉,而不是太看重名分以外的东西——比如你究竟有多少时间和我在一起?你关心我吗?你为什么不愿意陪我?你还爱我吗?对于以“旺夫”为己任的女子来说,这些重要吗?“旺夫素质”高的女子早就把这一切置之度外了,她们就像罗斯福总统的妻子,虽然陪着罗斯福总统度过最后时刻的是另一名女子,但是出席总统葬礼站在总统墓前的却是他的妻子——她看着自己的名字和总统的名字写在一起,觉得一切都是值得的,包括那些伤害。如果罗斯福总统夫人的事迹离现在太远,那么不妨就近学学克林顿夫人,美国人说没有希拉里就没有克林顿,可见希拉里的“旺夫素质”是百里挑一的,但是更难能可贵的是,希拉里能做到“让克林顿的利益高于一切”,无论发生多少丑闻,她都始终站在自己老公这一边,绝对不给老公拆台,这一点,有多少女人能够做得到?相信大多数女人都做不到,即使真有做得到的,也是冷暖自知。所以说旺夫是一种素质,这种素质对于女人就像武功对于武林高手,很少有武林高手因为武功高强而一生平安,相反真正受益的是被他呵护的人保护的人一厢情愿爱着的人。

女人不是生来为女人,而是被培养为女人的,同样道理旺夫也是一种素质,西施貂蝉这些一等一的美女,原本就是我来做“美人计”用的,谁会培养她们的“旺夫素质”?