性歧视是哪儿来的?这种不合理的现象有生物学上的原因。也就是说,它也是一种进化产物。我们不能简单地承认有些动物是雌性的,有些是雄性的。还应该追究一下,雌雄这两个字到底是什么意思?雄性的本质是什么?雌性的根本定义又是什么?

有一个基本特性可以适用于所有的动物和植物,以用作判别雌雄的标准。那就是雄性的性细胞比雌性的性细胞要小得多,数量却多得多,而巨大的雌性性细胞(卵)是一种宝贵的资源。在生殖过程的初始,雌性就已经吃了大亏,而雄性则占了大便宜。尽管投资相差甚远,收获却大家相等——下一代身上雌雄两性的基因含量永远是相等的。对于人类,投资比例是8500:1.如果你想投资办个企业,而自己又干不了,必须找个合作人,难道你能这样对人家说话而达到目的吗?“喂!老兄,我出一块钱,你出8.500元,加起来是8501元。拿这些钱投资冒险,由你去经营,将来赚了钱二一添作五,谁也不许多拿半个子。怎么样,成交吧?”

可是,男女结合生个孩子,实质上就是这么一笔“生意”。女子一开始就以其巨大而营养丰富的卵子付出了比男子更多的投资额,而从怀孕起,对幼儿承担的“义务”就比男子更大。母亲对子女的投资大于父亲,不仅在一开始,孩子的整个发育阶段都是这样。十月怀胎,一朝分娩,哺乳眼养,照料教育,所有这一切,基本上都是由母亲承担的。从纯粹的生殖意义上讲,男子作父亲不费什么力气,而女子当母亲则必须付出重大的代价。

鉴于上述种种理由,男子可能比女子更倾向于“乱交”——和尽可能多的女子发生关系。而女子则比男子专一性强得多,不愿和多个男子同时有性关系。这丝毫没有证明男子在性的问题上天生自私放荡。尽量多和异性结合、多生育后代,至少从进化的角度上讲是有利的。只不过男子较容易做到这一点,而女子却做不到罢了。

根据女子的实际情况,她需要有人帮助和照顾(抑或这是女性依赖性强的原因)。所以女性选择的是那种忠诚型的男性。当然,男子也希望女性“贞洁”并忠于他。只不过当他觊觎其他女子时,又希望对方不至过“迂”,把贞洁二字看得太重。社会生物学家的一个假设导致的计算结果是,若在全部女子中有56的忠诚型,全部男人中有58的忠诚型,群体在遗传上就是稳定的。当然,假定每个男人5/8的时间保持忠诚,其余的时间去寻花问柳;而每个女子5/6的时间保持“贞洁”,V6的时间纵情放荡,同样可以实现进化上的稳定状态。虽然上述比例是数学计算的结果,但其结论是有一定意义的。很明显,女子的自由度显然小于男子。