走走：

那天看中央台的一个纪实节目,说一个逃犯,逃亡很久,每天晚上都睡不踏实,后来他逃到一个偏远农村,在当地食堂里打工,和一个农村女孩子相爱了,他们偷偷结了婚。逃犯说,结婚那天晚上,他第一次睡了个安稳觉。可是在女人怀孕生小孩的时候,他不敢送她去大医院,导致女人大出血,孩子虽然生下来了,但也从此落下了病,不能干重活了。女人后来又给他生了一个女孩,这孩子有天被车给撞了,逃犯也不敢去报案。女人第一次骂他没有男人样子。从此他又开始睡不着觉了。

食堂后来被承包了,他也下岗了,又不敢干稍微象样的工作(他是全国通缉的罪犯)。日子过得特别艰难,到后来,穷得连饭也吃不上了。他只好去自首。

关进监狱的第一个晚上,他说他又能睡着觉了。

看到这里,我特别难受。很想质问他,那时你想到你老婆没有?她还能睡得好觉么?又觉得特别悲哀,撇开别的不说,单他和她,原是有爱的,但在生活没有物质保障的时候,这些都没了。爱情怎么就那么脆弱,离开物质,它就活不下去了么?

于澄：

你举了一个挺极端的例子。在这个事件里头,或许有你认为的爱情,但至少,它无法做出任何承担。这样的爱就象一个天生的畸形儿,仍在人的范围里,但却是不健全的。

关于爱情与物质的关系,首先看你如何定义爱情。三十年的夫妻亲情里有爱吗?一见钟情又是不是爱呢?在我看来,爱就象闪电,难得看到一次,就懵了,清醒过来,想再去找,已经没了。爱情只是个化学反应,不能维持一辈子。它是生活的前奏,是生活的导火索,但它不是生活。爱情其实需要剥离,剥到后来可能是很小的一个核,大量的都是它的附着物。

如果从一个宽泛的角度,把促使两人希望能在一起生活的情感称做爱情,那么,我的想法是,当爱情产生时不需要物质。有钱没钱,在它面前都是平等的。而当你想把已经产生的爱情让对方感受到,就需要很多种表达方式,比如语诉衷肠、眉目传情、信物定情……相对而言,如果是言语,说出来的话飘散在空气里,非常不确定。而且语言有它的局限性,说“爱”说“喜欢”,说来说去不过尔尔。可大千世界,物质无穷。你可以根据不同的时间地点选择不同的物质来表达你的感情。

维持这份爱情也需要物质。没有物质保证,爱情变得不堪。比如对方关心你,用来关心的就是物质。巧克力、花、打的送你回家,都是物质。婚姻或类似婚姻状态的同居和物质很有关系。但在这种关系里,物质有个临界点,如果巨富或巨贫,可能更容易节外生枝。

爱的起点是你爱上一个人的时候,不能看他多富多穷。但这有个前提,就是得有一个物质的底线。他可以穷,可以暂时穷,但他要有个起码的努力。至于爱和物质谁主谁次,谁上谁下,我觉得很难找到一个平衡点。平衡是理想化的,忽上忽下才是真实的现状,最高境界就是不在乎上下。

走走

“都是虚空,都是捕风”,或许,这就是爱的本质。