我知道本书的一些想法很新鲜、很难消化,所以我觉得格莱哥还需要做些解释,不能让我们的读者带着错误的想法离开。说实话,我会请格莱哥私下给我做解释,他的有些想法真的不太好理解。

——丽姿

1.格莱哥,说真的,你真的认为我不该主动约男人吗?男人们说我给他们以威慑感。我觉得我应该帮他们一把。

生活中大多数诱人的东西都会给人以威慑感。这正是生活激动人心的原因之一。你难道有时间对付一个怕你、不敢请你喝咖啡的人吗?

2.格莱哥,你敢保证世上有那么多优秀男人吗?我真的可以把这些不够完美的男人甩掉吗?

我不知道该怎么回答这个问题,我只能说：好的恋爱关系比坏的恋爱关系要好;如果你不离开那位二百五先生,你就永远没有机会碰到你的白马王子。你只能确信身边的这位是否让你满意。如果仅仅因为担忧未来而继续目前的恋爱关系,这正说明这种关系不够令人满意。

3.我宁愿凑合也不愿意孤独,那我该怎么办?

我明白了,你可以感觉糟透了再孤独。或者感觉糟透了,但至少还有人陪着度假。明白。似乎很公平嘛,可惜你给自己的两个选项都包括感觉糟透了。继续与不爱你的人凑合,你肯定永远见不到爱你的那个人。所以我建议,还是承受着无人共度圣诞的寂寞吧,忍耐一时的孤独寂寞,以便将来有更美好、更温馨的收获。

4.格莱哥,你真的认为世界上有那么多值得我去爱的男人吗?

有,有,有,绝对有。否则我就不会写这本书了。

5.格莱哥,你在书里面说,我不应该理睬我的前男友,除非他乞求回到我身边。但你还说过,我应该对分手后想回到我身边的男人保持戒心。到底是怎么回事?

我说的第一条是要你分辨两种不同情况：他是只想你让你陪一陪呢,还是真正意识到自己的错误而想跟你重归于好。即便他真想重归于好,你也一定要谨慎行事,注意他的动机。我可不想让你再回到一个不断跟你玩“分手游戏”的男人身边。

6.你觉得一个坏人在恋爱中能变成好人吗?

我不愿意对身陷不幸且需要肯定答案的人说这样的话：我相信任何事都有可能。但从我的经验来看,大多数男人都不会改变;而我看到会改变的那些人只有在遇到新欢的时候才改变。

7.我好像只对那些不那么爱我的男人有吸引力,我该怎么办?

看来你是有特异功能,可以嗅出哪些男人不爱你。我们当然可以讨论一下你吸引那些人的原因。但最有效的办法是：一旦你发现他不爱你之后立即离开。这样你会发现,许多男人会飞到你身边,不管是好的还是坏的。你对哪一类男人投入的时间多,你就对哪一类男人有所控制。请立即行动吧!

8.格莱哥,你还是承认吧：有时候爱我的男人无法与我出双入对是由于真实可信的原因。这不一定说明他不爱我。

这样的男人或许有,或许没有。但你只需记住这样的规律：“不能爱”先生与“没有爱”先生是同一个人。两位先生都不想和你在一起。其中一位说他无法跟你在一起,但效果与另一位毫无二致。他最终也不会跟你出双入对。不要让他的个人原因将你迷惑,你没有理由等他。他也不会真的爱你。你可以拥有更美好的爱情。