狂妄与无知常常联在一起,俗话说：“鼓空声高,人狂话大”。凡是狂妄的人,都过高地估计自己,过低地估计别人。

狂妄,指极端的自高自大。

人为什么狂妄自大呢?这要从狂字的本意谈起。狂字本谓狗发疯,如狂犬。因而“狂”字与“人”字结合,便会失去人的常态,会产生不文雅的名声。

人们称狂妄轻薄的少年为“狂童”,称自高自大的人为“狂人”,称狂妄无知的人为“狂夫”,称放荡不羁的人为“狂客”,称举止轻狂的人为“狂者”,称不拘小节的人为“狂生”,称狂妄放肆的话为“狂言”,称放荡骄恣的态度为“狂妄”……

从这里可以看出,我们要做一个有文化教养的人,必须加强文化修养和道德修养,做到终生戒狂、忌狂。

狂妄,有时是因为太自大,有时却是因为太自卑。

面对一个狂妄而骄横的人,我们无需与之理论,时间自会证明他的实际价值,事实自会惩戒他的可笑无知。狂妄的人常常在无意中伤人,也常常因为这种无意而受伤。

有一些人,并不一定没有才华,他之所以不能施展才华的原因,是因为太狂妄。没有多少人乐意信赖一个言过其实的人,更没有多少人乐意帮助一个出言不逊的人。

狂妄之人,多是无礼之人;无礼之人,多是孤立之人;孤立之人,多是最终失败之人。大凡具有大家风度的人,多具有谦逊的品德,而狂妄之人,骨子里实在是透着一股小家子气。

最糟糕的要算是既狂妄又无能的人,狂妄使他什么都敢干,无能使他把什么都弄糟。狂妄使荣誉受损,成就减半。从近处来说,狂妄会限制发展;从远处来说,狂妄会断送前程。

在科学上,你若是爱因斯坦,你或许有资本狂妄,而爱因斯坦只有一个;在哲学上,你若是柏拉图,你或许有资本狂妄,而柏拉图只有一个;在音乐上,你若是莫扎特,你或许有资本狂妄,而莫扎特只有一个;在文学上,你若是莎士比亚,你或许有资本狂妄,而莎士比亚只有一个;在美术上,你若是米开朗基罗,你或许有资本狂妄,而米开朗基罗只有一个。

世界之大,伟人之众,即使一天二十四小时掰着指头不停地数,什么时候才能数到我们头上呢?我们又有多大的本事和成就可以狂妄呢?

狂妄与无知常常联在一起,俗话说：“鼓空声高,人狂话大”。凡是狂妄的人,都过高地估计自己,过低地估计别人。他们口头上无所不能,评人论事谁也看不起,总是这个不行,那个也不行,只有自己最行;在他们眼里,自己好比一朵花,别人都是豆腐渣。

有的人读了几本书,就自以为才高八斗,学富五车,无人可比,现时的文学大家、科学巨匠全部不在话下;有的人学了几套拳脚,就自为武功高强,身怀绝技,到处称雄,颇有打遍天下无敌手的气势;有的人演过一二部电影,就自以为演技超群,名扬四海,俨然当代影视图中最耀眼的明星……

狂妄的结局是自毁,是失败,这是被无数事实证明了的客观规律。纵观历史,只有虚心谨慎、求真务实的人,才能在事业上有所成就。

在现实生活中,无知者狂妄,当然令人鄙夷,就是有一些本事的人,狂妄起来也毫无益处。有了本事自视过高,并进而发狂,表面看来,似乎狂得有点“道理”,其实,这是不知天高地厚的浅薄气在作怪。他们不懂得天外有天、山外有山的道理,妄自尊大,总想出人头地露一手。殊不知,等待这些人只能是摔大跟头。

人生在世,总是谦虚一些、谨慎一些,多一点自知之明为好。人们常说“天不言自高,地不言自厚”。自己有无本事,本事有多大,别人都看得见。

看看那些成绩斐然、为人类社会作出重大贡献的科学名家们,看看那些功力深厚、饮誉世界的艺术大师们,他们当中,绝少有人因为自己具有足够资本而狂一狂的。他们倒是非常自知而又非常谦虚的。所以,我们的行动准则,应是戒骄破满,为人不可狂妄。