门当户对是否意味着具备高吸引力?

高、富、帅对吸引力有多大影响?

为什么我们看到老夫少妻会觉得老头子一定很有钱?

今天的这篇文章会给你答案。rollo从一个段子出发,从价值层面剖析了外在价值在两性互动当中的意义,并且进一步指出了门当户对是刻在人类基因深处的天然选择这个残酷的现实。由此也奠定了红色药丸的“右派”思想,即强调每个人生来就不平等,强调价值和阶级的思想,而不是人人平等的“左派”思想。

声明:本文内容绝大部分由安迪翻译自rollo的《therationalmale》,部分内容有所删改。【以下是翻译与点评】如何让霸道总裁爱上普通的我?如何屌丝逆袭成为富婆身边的小男友?

听到这两个段子我相信你会为之一笑,但是为什么这会让人觉得有趣?因为人们总是会下意识地把社交互动的两个人进行社会价值比较,就像动物世界里的高级动物一样,会把强健的雄狮和毛发性感的雌狮联系到一起。而这两个段子让我们觉得幽默的原因也在于此,因为我们看到了这段社交当中的不平衡关系。我们的大脑也会由此对这两人的情况展开一系列的想象。比如,你可能会猜测老夫少妻的妻子一定是个拜金女或者觉得富婆身边的小男友一定是不想努力了之类的推论。而这,就是我们整个社交匹配理论的基础。

对于社交匹配理论,我们可以这样来理解:在所有条件相同的情况下,你更倾向于选择一个和你社会价值接近的人在一起,你也更容易被和你有着相同社会价值的人所吸引。

【安迪注】本文所指的“社会价值”可以理解为社会层面的物质价值,包括长相、身高、身材、气质、财富、地位等等“有形”的价值。换言之,不考虑你社交能力、智慧、野心、无私、自信、勇敢等“隐形”的价值。

顺便多说一句,这个理论是当代社会心理学公认的主流理论,而不是一些pua达人制造出来的法则。然而我要说,这条理论在不考虑个体社交技巧、性格三观等buff加持的情况下,的确能概述两性市场(sexualmarketplace,简称smp)的动态。这是在许多特定文化和社会当中天然存在的现象,但这条理论的诡异之处在于世界上很少有两个人的条件是完全相等的。所以,我们不应把两性吸引和价值匹配简单画上等号。事实上,吸引力和价值匹配不是简单地同时发生的,甚至有时候二者是看起来背道而驰的。社交匹配只是从宏观上说明了根植于我们基因深处的择偶标准,但是这对于微观层面一对男女之间的吸引力却无法适用。

【点评】价值匹配用给咱们中文来说就是“门当户对”。顾名思义,从一切外在出发,包括长相、物质、社会地位等等方面,我们会天然认为两个价值匹配的人会更容易走在一起。但其实吸引力和价值匹配是两码事。这就让我想起先前的文章“为什么越自我提升越把不到妹子”当中所写的,价值匹配是逻辑上的合理化,而吸引力则是情绪上的开关,点开开关需要的不止是价值,更重要的社交的技巧和背后的原理。

我先前在文章当中提到过为什么女人会用欺骗策略,以及为什么男人们对性感的女人毫无抵抗力,其实这种欲望的根源都是来自于我们基因演化产生的机会主义(opportunism)。机会主义为了让个体的利益最大化,会让我们下意识地对外界情况和社交对象产生天然的价值比较,这是为了更好地促进我们自己和后代的生存发展。数千年以来,这种机会主义思维为我们基因的生存和繁衍提供了至关重要的保障。鉴于这种自发产生价值比较已经深深烙印在我们的潜意识当中,我们绝大部分人都容易忽视掉这一点。从生存角度来看,你吃一个更大更有营养的苹果会比你吃一个更小更干瘪的苹果要来得更好。这也就解释了我们生而为人的一种倾向:为了让自己活得更好,我们会不由自主地追随刻在基因里的密码而迫使自己做一些事情。

就像我说过,吸引力和两性关系不是凭空产生的,这其中有很多变量会影响这一点,但是社会价值匹配理论无法解释由情绪所产生的心动过程,而是从逻辑层面给出了“选择”吸引的动机。我时常会被问说,外表、财富等等对吸引力有多重大的影响,首先我要承认,外在的社会价值对吸引力毫无疑问是有推动作用的。一个秃头油腻的胖子如果没有一些非常特别的属性来加持吸引力,他是绝对不会吸引到一个在健身房练瑜伽的正妹。当然,如果你要抬杠说就有女人喜欢这样的男人,那我只能说你说的对,但我不听你的。

我要承认人们的确会被跟自己有相似社会价值的人吸引,但这也是很多人面对自己真心喜欢的异性会犹豫的原因。“他长得这么帅,肯定不会看上我的!”人们下意识会产生这种想法,认为社会价值不匹配是无法对对方产生吸引的。这种内心产生的价值不平衡感,会让你感到自卑,而把自己的伴侣选择限制在一些社会价值不高于自己的人身上。

【点评】这部分分析的要点有两个:第一,吸引是开关而不是选择。这句话的确我也说过很多遍了,逻辑上“理性”选择的时候都会选择稳定、可靠、有安全感的高社会价值对象,但是情绪上的“感性”吸引则是超脱出社会价值而存在的,这不是影响要素有很多,比如game能力、超强的自信等等。第二,rollo也强调,社会价值匹配在宏观上的确是人类择偶的基因选择,在具体个体上无法充分解释吸引,但是对吸引力也是有推动作用。这就是我开头说红药丸其实是非常强调价值和阶级的原因。

现在我们一起回到刚才的画面:一个秃头油腻的胖子和一个健身房练瑜伽的正妹正在拥吻。我们很容易就去推测这个女人是拜金女,这就是我们本能对社交匹配理论的合理化。不然的话,一个这么正的辣妹,怎么会和一个看上去如此猥琐油腻的男人在一起呢?这个女人一定不是真正对这个男人感兴趣,而是对他的财产感兴趣。这种想法往往是人们的本能感觉,特别是在我们对他们的互动不了解的情况下。

当然,我不能否认这种可能,就是这个女人的确深爱这个男人,被他的人本身而吸引,但是这不是我们的第一反应。事实上,你要想客观去分析一段关系,需要通过大量的思考、训练、观察等方式才行,但是社会价值匹配理论才是我们最纯朴的对世界的理解。

最后,我要补充一点,社会匹配理论也是beta男和患有真命天女症人群的主要特征之一。这两类男人都会因为社会价值的不匹配而害怕被女人拒绝。特别是真命天女症,这种心态的成因可以追随到这是一种“我找不到比这个人更好的女人/男人”的心态,其实这反应的是价值匹配理论的对吸引力的消极作用。换句话说,当你认为对方的价值天然和你不匹配的时候,“如获至宝”的你会为了维系这段关系而牺牲一切。哪怕你在此过程中赔掉自己的热爱、事业乃至整个人生,你都会觉得值得,毕竟眼前这个人是你一生所能找到最好的伴侣。

【点评】“你配得上任何女人”这句话也是我反复在强调的,我希望你记住:你配得上任何女人的唯一原因就是因为女人生来就是给男人操的,你就是那个可以满足她欲望的男人。

后记:可能你会想问,为什么我会突然想写这篇文章?这源于我最近和一位自称是女权主义者的人的一番争论。她完全不接受价值匹配应当存在于两性市场的观点。并不是说她否认了价值匹配对于两性互动的推动,而是认为这是一种过时的、不平等的价值观。在这次谈话之前,我一直认为价值匹配和性价值理论适用于个体。价值匹配是大家公认的男女互动前提,而拒绝这个想法或者从社会层面去改造所有人的意识,在我看来是荒谬且没必要的,尽管我同意这很残酷。